Автоматика для самодельного котла на отработке

Обычные модули питания, в моем случае XL4015E1, следующие пойдут на уменьшение как в размерах так и по мощности. LM2596 с приставкой S если мне не изменяет память и на последок ЦАРЬ модуль размером с 10р монету- МИНИ360 на LM2596. Все эти модуля1-1.5А вытягивают не напрягаясь, а нам более 1 и не нужно.

 

Ну да,если печка 100мм в диаметре. А если 300мм ?? Да и двигун на наддуве от Вшивой нивы,а насос дворником от ГАЗ53 приводится.

 

У меня как бы так как вы говорите. печь 280 мм. наддув не от нивы, а от 2109. Но я думаю это те же яйца, только вид с боку. ну и насос от стеклоподъемника.

 

Так я вообще не заморачиваюсь с регулировкой наддува, зачем, если и так все норм работает(08 улитка постоянно шурует от БП на 12в)
300 не делал за ненадобностью, а вот 200ку норм тянут.(мот от дворников классики+ круглый маслонасос)

 

Кстати в моем случае при переходи в режим "поддержание температуры" для меня важно чтобы улитка скидывала обороты. Постоянное жужжание такое себе удовольствие.

 

никакой цифры, только АНАЛОГОВЫЕ СХЕМЫ, только ХАРДКОР они надежней любой цифры

 

Нет никакого надоедливого жужжания, улитка находится на улице

 

Что то плохо представляю, как можно убавить топливо ,а воздух не трогать.Не один десяток лет общаюсь с нефтянкой,а всё НЕучь.

 

Вот видите. Вы даете советы исходя из ваших потребностей. Мои потребности не совпадают с вашими

 

Я и хожу из практики.
Какое-то время (наши потребности) были схожи, но после того как перенёс улитку за пределы гаража от этого отказался.

Попытаюсь пояснить
ИМХО:
1. На любой мощности тихо.
2. Нет необходимости ставить мощные шим регуляторы, этим
а) Уменьшаем габариты автоматики
б) Удешивляем стоимость автоматики, что в большинстве случаев не мало важно для бюджета.
3. Не забираем с помещения воздух который так нужен для работы источника тепла, этим:
а) меньше куржака в местах подсоса воздуха
б) теплее пол.

Есть ещё интересное решение--подача подогретого воздуха в помещение, этим
1. Создаём избыточное давления в помещениио, постоянно идёт приток чистого подогретого воздуха
а) легко дышится
б) приятно находится на рабочем месте.
в) Пол становится ещё малость теплее.

Поверьте, опытов было проведино не мало.

PS: Неудачный опыт, это тоже опыт, хоть и неудачный.

 

Я же не спорю и прекрасно понимаю, что для более эффективного сжигания энного количества топлива нужно определённое количество окислителя, но поверьте на КПД наших конструкций это не сильно влияет, так как они далеки от совершенства.
В моем случае и не только это работает уже не один год.

 

Все эти рассуждения личные , не более того.

Если я выставлю улитку на улицу, то думаю до утра она не проживет. Приделают ноги. Да и чтобы вывести её нужен будет рукав наддува минимум 6 метров. Нечего не вижу плохого в более мощных ШИМ, Извините за мой французский. Запас в .опу не давит. Шкаф 300х200 думаю это не супер много места. Посчитал, разница выходит примерно 700 руб, между вашими девайсами и моими. Для разовой траты это не такая большая цифра. В отличии от готовый блоков управления от 10 тысяч. Ваши девайсы еще как то нужно окультурить, а не просто что бы висели на проводах. Хотелось бы посмотреть как выглядит ваш блок упр.. Мне проще пропилить под шим прямоугольники и вставить. Получается эстетично. Фото не моё, украдено в тырнете. То что вы говорите что лучше воздух брать с улицы, я соглашусь. Но если вы внимательно читали самый первый мой пост. Я там пояснял, что не нахожусь в гараже круглые сутки. 3-4 раза в неделю по 3-5 часов. А бывает и меньше. Думаю переживу забор воздуха внутри гаража.

 

Прямоугольный терморегулятор можно и в комповый БП аккуратно вкорячить. Просто на то время когда искал себе маленький т.рег. для проб, остановился на том что у меня, после испытаний он так там и остался жить. Обязательно сделаю фото своей висящей на проводах автоматики
Вам не нужно, может кому другому пригодиться. Это же было написано не в упрёк, просто поделился своими наблюдениям и опытом.

 

Да и как я уже говорил раньше, подачу ОМ хочу попробовать сделать на реле времени и Т.Рел. Так вот, на первоначальном этапе как всегда буду использовать самые дешёвые модули, а там неизвестно сколько они времени проработают в тестовых режимах год, два, может и больше, после чего буду наводить красоту, или не буду... Может спустя некоторое время захочется ардуинку изучить.

 

Наша с вами беседа мне напоминает извечный спор. Что было первое, яйцо или курица. ) Ваш вариант не плох, но для меня он более непонятен. Не потому что сложен сам по себе, а потому что мне сложен. В любом случае спасибо за подсказки, но я останусь при своем варианте. Тем более АРСЕНТИЙ подтвердил работоспособность моей схемы. Мне нет смысла менять лошадей на переправе, девайсы уже куплены и это разовое изготовления блока управления.

 

Можете считать наш диалог спором, ваше право

 

По поводу всех этих девайсов-все управляются через минус!!! Поэтому общий провод будет + плюс.Это я к тому ,что у приводов дворников минус на корпусе может быть (старая классика)

 

только в споре рождается истина ;)

 

Как пришли модули, сразу осмотрел схему, контакты оказались развязаны с управлением. После изпробывал через + и через - все работает.

 

Можно конечно было и поаккуратнее сделать разметку, вырезать, подогнать. Но мне и так пойдёт, не на продажу же
ГГг, жу же