Что за зверь - котлы на отработке "Эком"?

Тема в разделе "Котлы на отработанном масле", создана пользователем Василий Иваныч, 5 апр 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Василий Иваныч

    Василий Иваныч Новичок

    Регистрация:
    5 апр 2009
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Добрый день! Выбираем отопление для цеха 450 кв.м., высота потолка - 13м. Вот наткнулся на котлы на отработке "Эком" . Что скажут специалисты?
     
  2. Гарик

    Гарик Новичок

    Регистрация:
    16 июн 2009
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Владивосток
    Я не специалист, видел котел на отработке эком в работе у нас в городе.
    У меня стоит котел на отработке с горелкой kroll. Так вот этот "зверь" и рядом не стоял с моим котлом.
    Полнейший примитив.
    Брать не советую.
     
  3. J.E.M.P.

    J.E.M.P. Эксперт форума

    Регистрация:
    4 фев 2009
    Сообщения:
    1.002
    Симпатии:
    290
    Адрес:
    Урал
    Гарик, а зачем рядом ставить котёл "Эком"? У этого котла есть свои преимущества - горелка Ваша ему не нужна, другая конструкция и другой процесс горения.
     
  4. Гарик

    Гарик Новичок

    Регистрация:
    16 июн 2009
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Владивосток
    Все познается в сравнении. А сравнение не в пользу этих котлов на отработке.
    Горелка этим котлам не нужна, а зря, отсюда и российская твердолобость в конструкции и вечные косяки в эксплуатации. Зачем нужен геморрой в отоплении, своих что ли проблем не хватает по жизни, зачем еще оплачивать эти проблемы?
    Именно эту, виденную лично конструкцию и его процесс горения я и называю примитивом. Примитивом, за который еще и надо деньги платить. Бред.
    JEMP, не агитируйте людей здесь за эти котлы на отработке - вам ведь могут действительно поверить. А потом обжечься. Негоже такие советы профессионалу давать.
     
    Последнее редактирование модератором: 16 июн 2009
    Лича и Alexander нравится это.
  5. J.E.M.P.

    J.E.M.P. Эксперт форума

    Регистрация:
    4 фев 2009
    Сообщения:
    1.002
    Симпатии:
    290
    Адрес:
    Урал
    Гарик, проблемы каждый создаёт себе сам.
    1. Никто не агитирует за эти котлы, тем более мне это неинтересно в части отопления.
    2. Каждая техника имеет право быть, и имеет своего потребителя.
    3. С технической точки зрения - эти котлы не примитив, они имеют простую конструкцию, но им нужна доработка, либо хороший контроль при эксплуатации.
    4. Цена этих котлов - не БРЕД, они стоят своих денег.
    Как Мюллер сказал: "Верить никому нельзя..." (дальше знаете наверно).
     
    Последнее редактирование модератором: 16 июн 2009
  6. Orion

    Orion Новичок

    Регистрация:
    18 июн 2009
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Так если по делу, как эти котлы на отработке в деле? Они есть у кого-нибудь? Что- то совсем не найти по ним отзывов. Если кто-то, кто их использует? :-)
     
  7. Alexander

    Alexander Администратор форума

    Регистрация:
    21 мар 2008
    Сообщения:
    720
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    Москва-Киев
    Выше есть отзыв от пользователя Гарик, который видел эти котлы на отработке в деле.
    На сегодня, это единственный отзыв о их работе на нашем форуме.
     
  8. Гарик

    Гарик Новичок

    Регистрация:
    16 июн 2009
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Владивосток
    Мой отзыв - по делу. Читайте.:5:
    Насоса вообще нет, все течет самотеком. Коксуется трубка, которая отработанное масло подает. Котел на отработке встает через день. Примитив.
     
    Последнее редактирование модератором: 22 июн 2009
  9. J.E.M.P.

    J.E.M.P. Эксперт форума

    Регистрация:
    4 фев 2009
    Сообщения:
    1.002
    Симпатии:
    290
    Адрес:
    Урал
    Гарик, этот котёл не примитив! Он довольно простой конструкции!
    На форуме действительно о нём практически нет информации, но это не повод для охаивания оборудования, не имея о нём достаточного представления. Его цена в несколько раз ниже, если сравнивать оборудование разных представленных здесь производителей по одинаковой мощности. Температуры отходящих газов 110- 140 гр.С. Температура поверхности 45-50 гр.С. При нормальной топливоподготовке КПД 92-96%. Судя по конструкции, он действительно жрёт любое жидкое топливо, поэтому неудивительно, что топливоподводящая труба коксуется и её следует чистить часто. Принцип конструкции горелочного устройства (это не горелка) - идентичен некоторым военным разработкам ракетной техники. В данном случае, мы имеем дело с оборудованием, которое ещё можно дорабатывать, т.к. его конструкция - это не тупиковое техническое решение. Кстати, некоторые работы в разделе самодельных печек, имеют аналогичное устройство и принцип действия.
    Если для Вас, Гарик, это "примитив", то для других пользователей, этот вариант вполне достойный выбор. Полагаю, Вы попросту привели неудачное сравнение: велосипед и самокат - оба ездят, оба имеют "ножной" привод, но тем не менее велосипед по конструкции сложнее самоката, дороже и требует более квалифицированного ухода. Однако, и тот и другой вид техники имеет своего потребителя.
    Полагаю, что в данной теме стоит дождаться мнения пользователя, который эксплуатирует такой котёл, а не только видел его со стороны. Видеть технику со стороны и эксплуатировать её - это совершенно разные понятия и впечатления, а во многом они могут вызывать и противоречивость мнений.
     
  10. chilim

    chilim Новичок

    Регистрация:
    18 фев 2009
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Владивосток
    Насос и не нужен. Трубки коксуются только у подделок, привезенных из Китая за дешево, бывшими компаньонами. Если Вы купите пиджак от Гучи на китайском рынке, а завтра он разлетится и полиняет, это не значит что от Гучи - это фуфло.
    А во Владивостоке более сотни котлов эксплуатируются не первый год и все довольны, вместо нареканий - растут потребители по принципу "сарафанного радио".
     
    Последнее редактирование модератором: 14 авг 2009
Статус темы:
Закрыта.