Котел на отработанном масле для отопления автосервиса

Прошу прощения , совсем выпустил из вида.
Критика и дополнения приветствуются.

 

Всем привет!

Имеется автосервис на 1000 кв.м. Высота потолков 4,7 м. Боксы, не ангар.
Стены, потолок - профнастил, пенопласт 5 см, OSB.
Пол-бетон.

Находимся мы в Алматы, Казахстан. Температура зимой -20 -25.

Котла Ecoheat на 150 кВт мне хватит? Хороший ли вариант?
Есть другой вариант, купить горелку Kroll KG/UB в Москве, а котел взть Ferolli GN2 - 11 тут в Алматы. Или сразу Ecoheat тащить из Москвы полным комплектом? Как думаете?

У нас тут с горелками на отработке очень туго. Их нет вообще.
Хочу заказать в Москве. Но сомневаюсь.
-Лучше батареи или теплый пол?
Выскажите своё мнение, спасибо.
Очень нужна помощь. Снег пошел.

 

Уважаемый Rishat, читаю форум и скоро окажусь в состоянии дежавю: Вы пишете, что в Казахстане туговато с горелками на отработке, а участник форума Ussin пишет, что продает такие горелки в Казахстане промышленными партиями по 500штук.
Свяжитесь с ним ( не знаю, как это сделать с помощью форума) и приобретите горелку.

 

F разве котла Ferolli GN2 - 11 вам хватит? Да и Ecoheat по - моему тоже маловато будет. Оборудование на отработке лучше выбирать с небольшим запасом мощности, что б служило дольше и чистить приходилось реже. Нужно подобрать котёл болшей мощности, киловатт на 200 - не меньше... А так, на мой взгляд, к хорошим вариантам присматриваетесь.

 

Тогда остается вариант Kroll? А кто-нибудь сталкивался с горелками Giersch серии G?
Спасибо

 

Rishat, Giersh - это, практически клон Kroll. Не знаю, на сколько они отличаются в цене... При выборе обратите внимание на доступность запчастей и техобслуживания, на сколько я знаю Kroll более раскручены в этом плане, а вот запчасти на Giersh иногда не найти.
Вы только не подумайте что, если я заговорил сразу о запчастях, то горелка у вас будет постоянно ломаться - нет, если грамотно обращаться с этим (да и любым) оборудованием, всё будет работать, просто есть детали которые иногда приходится менять, например электроды или форсунки.

 

Спасибо за совет, тогда, конечно Kroll.

 

Rishat, всегда рад помочь))

 

А не подскажите, какой котел выбрать для горелки Kroll Kg Ub 200 в соотношении цена-качество?

Спасибо.

 

Есть готовый комплект, он называется R&K. Есть несколько вариантов комплектации, среди них, подходящий вам - это, как раз горелка Kroll с котлом Roca ( либо CPA 230 BT/2 (232,6 кВт), либо CPA 185 BT/1 (186 кВт)), присмотритесь к ним.

 

Так эти котлы комплектуются горелками smart burner вроде? В описании указано. А чьи это котлы Roca? Спасибо Вам

 

Я же говорил - вариантов комплектации несколько, есть и Smаrt Burner:-)
Roca - Испания

 

Подскажите, пожалуйста, подойдет ли горелка Smart burner B-20 к котлу Riello RTQ 235?
Хорошая пара?
Спасибо!

 

Работать вместе должны, а хорошо или плохо - не знаю.

 

Здравствуйте. Прошу прощения на тему, наверняка, такие вопросы спецам на форуме уже задавали, изучал, но прямого сравнения не нашел. буду рад ссылке на годную ветку.

Суть.
буду строить помещение для СТО (требование минимум пыли) размером 9 на 17 метров, высота - 3,8. Объем, таким образом - 600 кубов. Стены - 180 сендвич, кровля 200 сендвич. пол - стяжка с утеплением (под пирогом - грунт), все стены - наружние. ворот трое, но открываются они 2 раза в день. (проем ворот 2,5 на 2,5). требуемая температура температура в отопительный сезон +18. По нормативам у нас самая холодная неделя -39. (Омск, Западная Сибирь)

важно, чтобы температура в помещении была (по возможности) одинаковой везде. это нужно для наших технологий.

так вот какие варианты видим:
- установка автоматического водогрейного котла, монтаж системы отопления вдоль стен (делал расчет по формуле, которую нашел в интернетах, вышло, что нужна мощность около 30 квт). Видимые минусы - самое дорогое решение (заложил бюджет на это дело 360 000 с учетом монтажа системы. Плюсы - можно использовать солярку, если что.

- установка воздухонагревателя. Плюсы - дешевле, даже с учетом разводки коробов. Минусы - ожидаю пыль, ожидаю шум, ожидаю повышенных расход эл.энергии.

- установка Теплогенератора. судя по всему, самое недорогое решение. минусы - шум, допускаю, Что запах и большой расход воздуха, необходима приточка (?) большой (высокий дымоход)

- как модификация первого варианты- вместо системы отопления, трубы пустить под полом, в стяжке и организовать таким образом из пола большой нагревательный элемент и им ограничиться (возникла такая идея, интересно ваше мнение).

ну в итоге - какие плюсы и минусы видите вы? какие модели порекомендуете, верно ли расчитана мощность?

спасибо.

 

В целом, вы правы.
30 квт - ваш вариант при пиковых морозах ( при минус 39 на улице ).
Котел на отработке - самый дорогой вариант получается. Помимо покупки самого оборудования, сюда же прицепом пойдут и топливная емкость для хранения отработанного масла, и дымоход, и элементы системы ( расширительный бак, циркуляционные насосы, трубы, батареи и тд, плюс монтаж всего этого удовольствия ).
Но с вашей задачей ( равномерное тепло ) - это именно тот вариант, который вам обеспечит именно его равномерность. Распределите батареи грамотно - получите баланс.

 

Спасибо. Уже начал движение по данному направлению. Считаю, что мысль с водяным обогревом пола неплоха, но такой объем обогреть можно, имея температуру пола около 45 градусов, а для этого около 700 метров трубы надо будет уложить... некошерно.

по котлу пока есть рекомендация - Котел ACV N2 с горелкой на отработанном масле Caeq 35кВт.

 

Да, он по идее должен быть дешевле, чем котел. Воздухонагревателю понадобятся также дымоход и топливная емкость. Возможно - источник сжатого воздуха ( компрессор ). Все зависит от выбранной модели. Кстати к котлу ( см пост выше ) также возможно понадобиться компрессор, а может и не понадобится - зависит от выбранной модели воздухонагревателя.
Пыль - да, возможно. Но в том случае, если вы поставите его снизу и дуть он будь в ноги ( что является скорее исключением, нежели правилом. Чаще - подвешивают воздухонагреватели, монтируют в варианте топливные бак снизу-аппарат сверху, или, если выберите напольный, то выход теплого воздуха будет на уровне 2 метров от уровня пола.
По шуму.
Да, он будет более шумным, нежели чем котел. Причину сами понимаете - наличие вентилятора. Но я бы не сказал, что они сильно шумящие. Для производственных помещений, где шума хватает - вполне в норме.
По расходу электроэнергии - возможно, но спорно. Все зависит от конкретной модели, и если сравнивать этот аппарат с котлом.

 

ок, по воздуху - внял. Спасибо.

 

Речь, наверное, идет о неавтоматической печи на отработанном масле?
Если так, то да, это самое недорогое решение. Со всеми плюсами и минусами, которые описаны на форуме.
Шум? От работы вентилятора, но он явно не как от реактивного самолетаДля производственных помещений вполне.
Запах будет. Он будет и в случае использования и котла, и воздухонагревателя. Запах будет от емкости, где будет хранится топливо-отработанное масло.
Большой расход воздуха - не согласен. Воздух ( если речь идет о компрессорном воздухе ) таким аппаратам не требуется.
Приточка необходима и котлу ( обязательно!), и воздухонагревателю, и печи. В разумном количестве, если переборщить - оборудование будет очень плохо работать. Если мало приточки - тоже скажется в отрицательную сторону на работе оборудования.
Большой и высокий дымоход для печей на отработанном масле не нужен. В мощности 30 квт, обычно хватает 5 метров. Тоже самое будет касаться и котлов, и воздухонагревателей.