Мини печь на отработанном масле своими руками

При чём система дожига на дизеле и процессы сжигания отработки?
Можно конкретнее???
Дожиг на дизеле направляют в один цилиндр, и в этом цилиндре происходит снидение ресурса в разы, в связи с чем многие, на новой машине глушат систему дожига физически (механически) и програмно!

 

Масло во всех случаях не горот. Оно сперва выкипает, а потом пары горят.
Против корки как раз длинный дожигетель. И утепление испарительной камеры.

 

По поводу утепления даж и не знаю чтосказать. Каменная вата плавится. В итоге достал белую не помню название. Поправте кто знает. Она даже в сантиметр толщиной хорошо удерживает температуру.

 

Я думаю что практически любой утеплитель, кроме специально рассчитанного на непосредственное огневое воздействие, будет сильно разрушаться. Следует прятать его от прямого огня вставками (расходный материал) . Хорошо, если они будут из жаростойкой стали, например. А так, только твёрдые материалы, причём с обработкой поверхности, например, пенобетон с обработкой жидким стеклом. Я так думаю. Минвата в прямом огне сгорает в пепел, а в кожухе хоть немного дольше ходит. Лабораторные тигли по крайней мере 700° держат, но не огня, а воздуха. Больше не пробовал. Как они себя поведут при неравномерном нагреве тоже не ясно: масло капнуло, поверхность резко охладилась, капец. Зато керамика в муфельной печи - может подойти. У меня она там жёлтая, с розовым оттенком, кажись. Но пористая - надо обрабатывать. Вообще, поверхность должна быть гладкая, чтобы горячие газы к ней "не прилипли"

 

Утеплитель стоит не в зоне горения. Испаритель утеплён с наружи.
И не смотря на это каменная вата расплавилась.

 

Видел, что ей сверху чугунные камины укрывают, а под нее водяной контур на меди. Как поведет себя в агрессивной среде - надо искать. Я про пенобетон нашел: при непосредственном огневом воздействии за 2 часа пропекается на 3-4см (т~1200°). Разрушения незначительные (до 10%). Вероятно, есть данные производителя, таблицы какие-нибудь, видео. Надо поискать.
В любом случае, поделитесь результатами поиска и применения, пожалуйста. Очень интересно.
У меня баллон#50, думаю кратер реактора пенобетоном прикрыть
Можно и в небольшую трубу запихнуть

 

А снаружи ватой - запросто, только вставочку из нержи вовнутрь, хотя бы

 

Под чашу тоже может пойти... только снизу. С боков - что-то понадежнее надо, имхо

 

Вообще то, каменная вата для других условий предназначена, а для наших целей подойдет, теплоизоляционное одеяло (мат) из огнеупорного материала - керамического волокна.
Я встречал керамическую вату с рабочей температурой 1300°C, есть ниже и выше.

 

Забыл добавить, 1TOM1 у вас огнеупорная белая вата, возможно, это муллито-кремнеземистая вата (каолиновая), её максимальная температура применения - 1150°С.
А так, каменная (базальтовая, минеральная) вата, подойдет для утепления дымохода.
Огнеупорная базальтовая вата применяется до 600-700°С.

 

В таких случаях во первых нельзя использовать жидкое стекло,а во вторых не ниже ,чем МКРВ по параметрам(абсолютно поддерживаю уважаемого SOVA )Опытов много поставлено и много переиспользовано материалов.

 

Про вату - поддержу По поводу ж. стекла: если на его основе делают термостойкую краску, то почему бы его не применить для выравнивания поверхности? Не целиком же из него шубу лепить. Вопрос не в этом, а в цели - для чего? Если поверхность будет гладкая - это одно, шероховатая - другое. А там, хоть молоком глазируйте.
Я писал выше, что разрушения до 10%. Это с поверхности. Поэтому, если стоит цель её укрепить немного... На шершавой поверхности лучше удерживается жар. Кому что надо... Как и к вопросу о том, должно быть масло в чаше, или нет? Зависит от того, ЧТО И КАК ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ДЕЛАТЬ, И/ИЛИ ПОЛУЧИТЬ.

 

Неверное, рассуждение. Конечно же, неровная поверхность будет играть свою роль в процессе горения.
Постараюсь объяснить по-простому на примере огнеупорной ваты.
Вата состоит из структуры тонких керамических нитей, и чем они тоньше, тем лучше её теплоизоляционные свойства.
Как вы должны знать, чем меньше размер пор, т.е менее длины волны теплового луча - лучше теплоизоляция применяемого материала.
Но суть ваты состоит еще в том, что из-за тонких нитей, они быстрей разогреваются на своей поверхности, и поэтому печь футерованная матами из керамического волокна, или микропористыми материалами на основе алюминатов и силикатов кальция, быстрей нагревается, тем самым сокращая срок выхода её на рабочий режим, соответственно требуется меньшая мощность.

 

Не вижу противоречий, ув. sova. У шершавой (по-народному) поверхности, в пограничной слое, с точки зрения динамики, газы просто тормозятся, и таким образом дольше там удерживаются. Не я придумал - профессора какие-то.
Да что там учёные... См вики "беспламенное горение", обращаем внимание на слова "микровихри" , "завихрения", ну и общаа идея- затормозить поток.
Пользователями так же отмечается, что на песочке, пепле, в чаше процесс идёт лучше.

 

SpongeBobTT, если мы говорим про керамику с ячеистой(сотовой) структурой, например ИК излучатели, то да, а при больших объемах печей, шершавая поверхность стенок, свода, влияние оказывает – небольшое. Здесь уже применяют, так называемые плохообтекаемые тела.

 

Не буду ничего обьяснять по стеклянке-есть много тем в инете и форумов по керамике ,лучше там глянуть.Шероховатость при высоких температурах и низких скоростях ничего не значит.В темах на ФХ по этому поводу написано и сделано очень много,сам в этом варюс.

 

К сожалению, я не умею общаться с людьми, которым чужда логика, и которые даже не отслеживают линию рассуждений собеседника.
Прошу меня простить. Не умею.

Но вопрос в том, отчего образуется корка? Если это продукт выкипания, то почему он сразу же не тонет? Ведь разрушенная отвёрткой корка тонет! Или мне показалось. Отсюда вывод: если поверхностная корка тяжелее масла, то она образуется не из примесей масла, а из реакции масла с кислородом воздуха при горении.
А ну-ка, будет ли плёнка, если мы уберём от масла кислород?

Ну вот, будь я химик, я бы уже знал ответ!

 

Извините, если обидел.. Наверное, не понял.
Если вопрос актуален, может перефразируете его, чтобы было понятно?
Отработка представляет собой смесь нефтепродуктов и много ещё чего. Вкратце, нефтепродукты, входящие в состав, имеют различную летучесть и температуру кипения. Более быстрокипящие и летучие испаряются быстрее, другие "тупят" . Вот они и толпятся в зоне испарения. Когда они испаряются, останутся ещё менее скорые на испарение составляющие. Есть ещё нюансы, но Вы можете сами прочитать если интересно. Чтобы плёнка пропала надо прекратить масло нагревать. А кислород тут где - то в сторонке курит.
А горят, как было замечено, пары. Они уже к маслу не относятся..
Будь я химиком, сидел бы, наверное, на форуме химиков

 

Доброго времени суток. Не огорчайтесь, если я не допонял направление Ваших размышлений, и если неверно попытался донести информацию, не пояснив: был не согласен с Вашим примером и Вашей логикой, что вместо воздуха, подовать на дожигатель отработанные газы , так как по факту для горения паров масла требуется кислород, также считаю неверным на печах ОМ производить дожиг не догоревших остатков содержащихся в отработанных газах, по типу егр дизелей: Что такое EGR и почему приходится его отключать?
Если где не прав - поправьте.
С уважением.

 

Доброго времени суток!Сделал печь из баллона d=130мм,дожигатель 57 мм, горит неравномерно.С одной стороны дожигателя пламя горит(третья часть),а с другой его нет.Почему так происходит?