Наддув. Вентиляторы наддува.

Ссылка на характеристики этого и других вентиляторов:

Super Micro Computer, Inc. - Support | System Fan Matrix

 

Может кому интересно- ОВ-65 Воздушные отопители ОВ 65, ОВ 95. На фото узел подачи соляры центрифугой и камеры сгорания. Топливо разбрызгивается на перфорированную полосу, за ней асбест, основной поток воздуха идёт по центру и немного через щели по периметру.

 

Вау! Можно и через 1мм давить. Очень хорошая полочка давления на минимальном расходе.

 

Анатолий, а не дешевле тогда использовать авиамодельный импеллер?

 

Да, наверное, ценник на Sanyo "радует". Ну, зато готовый продукт, а не конструктор с другой стороны. Слюни можно пускать до бесконечности. Свой тоже не дешевле 1000₽ получается: печать+мотор...

 

При дальнейших поисках вы упрётесь в принципы горения используемые в ФАУ-1.Дёшево надёжно доступно.Регулировать придётся тогда методом тактования.Не прошло 5 лет ,наконец то мышление двинулось в сторону от ЧП....

 

Для печки не подойдёт, т.к. у ФАУ-1 клапанный пульсар, они (клапана) долго не живут, да и изготовление тяжкое. А вот бесклапанный пульсар более подходит для печи, но он ревёт дичайше просто.

 

Я со своими турбинками тихо курю в сторонке

 

Не соглашусь с Вами,изучал и занимался несколько ранее.А вот дикий рёв зависит от мощности.Ну и далее приехиднинький вопрос.А как Вы видите использование сего девайса в печах или котлах?

 

Да никак не вижу) Хотя в целом, если ПуВРД запустить стационарно (причём любой, что клапанный что без) это уже своего рода готовая печь (раскаляются они до белого свечения) :)

 

И поженить его с турбиной, на генератор... И кроме тепла ещё и халявное электричество

 

Не ну ей богу побойтесь бога. То в теории никто работу масляной печи разобрать не может, то фау 1 на коленке собирать собрались. Гугл вообще в шоке на такие запросы

 

Не вижу никак....хороший ответ,НО не правильный.Дружище Боб ближе к истине,однако....!А вот чуток если задуматься!? Наддув=просто повышенное количество воздуха,а если будет сильное разряжение....?Что будет в той же топке или горелке----?? А про эжекцию инжекцию и прочую галиматью с точки зрения простого труженника-кто ,что слышал??

 

Ну, наддув это не только , и даже не столько повышенное количество воздуха. В моем понимании наддув - это необходимое количество воздуха там, где надо, когда надо и сколько надо. Эжекция и инжекция - слышали, конечно. Просто сколько ни смотрю, ни горелка, ни печка до 0.5 л/час... Смотреть особо не на что. Хочется увидеть что-то такое, от чего на 0.5 л/час можно хоть как-то греться. Какие-то сказки про 0.5 л за 3 часа и 1.5-2 куба воды до 55-60° смотреть интересно... Либо человек гений, либо... Малый расход - маленькая испарительная камера. Много воздуха ее в миг остудит. И вот начинается поиск баланса между "малый расход" и "размер отверстий" (или чего-то там) для подачи воздуха. При малом расходе в малые отверстия/щели пропихнуть воздух можно только давлением (всосать разряжением). И то и другое надо создать. Давление создать проще и надёжней, т.к. хорошо поддается регулировке. И хочется же не просто пряможега. Надо ещё тепло на крекинг где-то взять. Короче, много вопросов.

 

А кто тут собирается ФАУ-1 строить? ФАУ-1 это ракета, а мы про двигатель говорим. ПуВРД - это примитивнейший (по конструкции) тип реактивного двигателя, хотя нет, есть еще более примитивнее - ПВРД (прямоточный воздушно реактивный двигатель). В пульсаре, в отличии от печи с наддувом, всё гораздо проще - его работа заключается во взрывах топливно-воздушной смеси, в промежутке между импульсами (взрывами) происходит выброс отработавших газов, и одновременный впуск новой порции смеси, собственно треск или рёв двигателей во время работы это и есть те самые пульсации. В печах этого как раз и стараются избежать (собственно у меня когда сильно детонировала печь, именно принцип ПуВРД и проявлялся, и, скажу Вам, штука это люто неприятная мягко говоря, потому как в процессе идёт ещё и инфразвуковое излучение, которое трясёт всё вокруг, включая землю, стены, крышу, воздух... Если сказать по простому - происходит локальный апокалипсис ))

 

А ну тогда я и сам такое уже делал. Когда то экспериментировал с понятием пиролиза, делал камеру замкнутую на 50 мл с нее выход под камеру через небольшой змеевичок для конденсации и собственно сжигание, того что вышло. Работать оно не стало увы без подачи воздуха в реторту но по итогу эту конструкцию соседи по гаражу обозвали однотактной печкой, ибо расжигалась и работала как мопед. Правда не так и громко, объем маленький видно сказывался.по 5 хлопков в секунду

 

Я тоже делал, хотя и не планировал, оно само вышло. Хлопало (точнее тарахтело) так, что шифер на крыше трещать начал )))

 

Вам бы к Рогозину, господа. А печки свои на ПуРВД предложите Илон Маску, глядишь и запустит наконец ракетку.
Да, есть еще проще реактивный твердотопливный, так, что подумайте, может на дровах печки в космос запускать начнете.

 

Вот такой заказал https://aliexpress.ru/item/940886170.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.74a433edwhszPi лучше за за такие деньги не нашел . Может кто знает где на него даташит посмотреть? Поставил дожигатель большего диаметра с отверстиями 1,5мм и весь день жег с подачей 180 грамм/ч, гораздо эффективней с большим количеством мелких отв. по сравнению с 2-2,5мм. Копоть есть, но к верху дожигателя совсем чуть.

 

Может по аналогии с дельтовским поискать? Шифрованный вент. А чем пока наддували? Что за конструкция? Если не секрет
Из недостатков только много сверления и шум. Думаю глушитель на входе слелать