Печь на всем (на диз.топливе, на дровах, на мусоре, на опилках, на отработке)! Р2Д2

Как поилка реагирует на нагрев от печки? Не нужен экран-отражатель между ними?

 

При нагреве более чётко поддерживается уровень в печке (в мороз, из-за вязкости отработки, воздуху тяжело проходить в герметичную ёмкость поилки). Соответственно при малом диаметре подающей трубы и минусовой температуре автопоилка не работает. Экран не нужен - масло должно нагреваться.

 

Не отнимешь, исполнено на отлично. Когда впервые рисуешь зеленый доллар, перед тобой обязательно должен быть оригинал ( в который кто-то уже вложил свою душу и мастерство) и если сильно постараться, можно даже превзойти автора и нарисовать десятку.

Другое дело, когда строишь новое, опираясь на чужой опыт конечно, но больше на свои фантазии. Получается не доллар, а зеленый крокодил, которому хвост и голову приходится приваривать/ отрезать/ приваривать много раз, пока не найдется приемлемый работающий вариант. И только потом, если останется время, можно перейти и к дизайну и подобрать цвет глаз этого агрегата к окружающей обстановке или наоборот.

Возможно я в чем и не прав.

 

100% согласен.

 

Даже на все 200 процентов!!!!!

 

Мастера, что посоветуете, чтобы сделать печь Р2Д2 передвижной? Какие переделки потребуются, или доработки?
Вариант размещения в боксе (контейнере), чтобы перегружать вместе с боксом с помощью крана, - отпадает. Можно только разобрать, перевести и заново установить, и так каждый месяц - 1 раз в месяц, для выездных вахтовых бригад. :-)
Remix59, подскажи пожалуйста, какой вес у самой печи примерно и сколько примерно весят остальные навесы, агрегаты, - для перевозки чтоб сориентироваться.

 

Для перемещения я приварил ручки на крышку и корпус печки, для устойчивого расположения - регулируемые ножки. По весу ориентировочно на основные части: 1.корпус печки -90кг. (сталь толщиной 10мм.) У remix59 должна быть полегче 2.крышка печки -11кг. 3.воздухоподающая труба -9кг. 4. автопоилка -16кг.

 

Думаю, для корпуса 10 мм. толщины великовато ... Если более 600 гр. не греть, то 2 мм. толщины хватит на 5 лет точно ...

 

Стоило бы позаботиться о фундаменте и креплениях, наверняка. Под основание лист толщиной не менее 5мм или на крестовины из уголка. Ещё потребовались бы стойки под остальные узлы/конструкции, и для крепления дымовой трубы. Дымовуху может стоило бы сделать типа сборной, телескопической, или разводной на уплотнениях с асбестом. А для топлива - бункер или бак, смотря что сжигать, с просушкой/утеплённый, с фильтрами, с клапанами.

 

Приветствую всех участников форума!
Огромная всем благодарность за то, что делитесь информацией по самостоятельному изготовлению печей на отработке, прочитав всю ветку по изготовлению печей, узнал много нового и понял принципы работы.
Несколько месяцев назад мне попались чертежи чудо-печки, решили на работе сваять ради интереса, наработки то у нас навалом. Сделали, испытали, понравилось. Поэкспериментировали с диаметром отверстий, добились оптимального сгорания, народ на работе заинтересовался. Понимая, что это далеко не самый безопасный вариант печи, я решил расширить свои знания в данной области и полез в интернет, где наткнулся на ваш интересный форум. Прочитав различные ветки форума, заинтересовался печью Р2Д2 и решил сделать аналогичную с 50-литрового огнетушителя. Сегодня провёл первые испытания. Испытания проводились на открытом воздухе, уровень масла в печи был около 4 см, верхний диск не ставил. В ходе испытаний выявил следующее:
1. Печь отлично греет, сгорание паров полное, над дымоходом только колышется горячий воздух, устойчиво работает при закрытом лючке для розжига.
2. При даже небольшом открытии лючка для розжига печь хлопками выбрасывает через него дым и газы, при приоткрытии верхнего (смотрового) лючка выброс газов резко уменьшается.
3. При уменьшении уровня масла воздух подсасывается через трубку подачи масла, печь разгорается сильнее, когда открывается примерно половина сечения трубки, наблюдается ситуация, аналогичная пункту 2, а именно - закрытая крышка лючка для розжига начинает вибрировать и из-под неё прорываются газы, стоит приоткрыть смотровой лючок на 1 см, газы перестают прорываться и печь работает ровно.
Имеются смутные предположения, почему происходит описанное в пунктах 2 и 3, но хотелось бы послушать мнения специалистов по данному поводу, буду очень благодарен за советы, как доработать конструкцию.

 

Эти размеры для пропанового баллона ?

 

Я конечно не спец в таких печах , но по всем признакам плохой дымоход ... Подождем , что скажет гуру - АВТОР темы . И 4 см. уровня масла по моему перебор ... И еще просьба : выкладывайте свои рисунки по правилам нашего форума , а не на радикал фото .

 

Это размеры огнетушителя на 50 литров, размеры по высоте не помню, поэтому не стал указывать. На эскизе не указал ряд отверстий выше диска с отверстиями, поправил.
Думаю, что диаметр 130 мм маловат (у Remix 150 мм), при подаче дополнительного воздуха в первичную камеру увеличенный объём газов не успевает пролетать, но как это связано со смотровым лючком - не пойму. Если сделать уровень масла в печи меньше 3 см, то воздух начинает подсасываться через трубку подачи масла, таковы особенности конструкции, поэтому думаю уровень масла в 4 мм - это нормально.
Ещё читал сообщение Remix в теме про котлы, что человек, которому он делал котёл, сделал подачу воды в котёл через капельницу и горение улучшилось. Может на данной печи сделать капельную подачу воды через воздушную трубу, капля будет падать на дно (заглушку) трубы, испаряться, а водяные пары тут же будут всасываться через отверстия. Думаю, стоит попробовать.

 

Внимательнее читайте тему про печку Р2Д2. Трубка подачи масла должна иметь "гидрозатвор" (проще говоря изгиб), воздух при любом уровне масла через маслоподающую трубу не идёт

 

Когда будет окончательный вариант печки с указанием всех размеров. Хотел повторить из пропанового баллона, но размеры меняются на эскизах постоянно и половины их нет, как нет и толщины метала на эскизах.
"Трубка подачи масла должна иметь "гидрозатвор" (проще говоря изгиб)"- нарисуйте примерно на эскизе как это должно выглядеть.
Извините, не хотел никого обидеть, но в расчётах не силён, экспериментировать негде. Хотелось заранее знать, какие материалы искать для изготовления и их размеры как на этом чертеже. Может кто подправит его в свете новых доработок и предложений. Думаю он пригодиться многим для повторения печки. Если можно, то два чертежа один для газового баллона от Газели, а другой для пропанового баллона на 50л.
Спасибо заранее.

 

Я делал из пропанового баллона, внутренняя труба была диметром 110 мм. Работает, но не айс, буду переделывать. Вообoе пришел к выводу, что от стенки баллона до трубы (внутренней) должно быть около 5-7 см, меньше будет расход и лучше греть будет. А по дыркам конкретно никто не скажет, у всех дымоходы разные. Буду переделывать, внутреннюю трубу и диск толстыми делать не буду. Быстрее будет выходить на режим, но и сгорать быстрее будет. ИМХО

 

Во-первых, на чертеже нет сифона (гидрозатвора), смотри вложения.
Во-вторых, в теме нашёл только один пост с упоминанием сифона.
http://www.termoportal.ru/single/15538-post237.html
Но думаю, сифон здесь не причём.
Даже если сделать сифон (изогнуть трубку) и убрать подсос воздуха через неё, то проблема выброса газов и дыма при открытии лючка розжига никуда не денется. Не будем ломать головы, в понедельник увеличу внутреннее отверстие в разделительном диске до 140 мм и проверю свои догадки.

 

Данный чертёж сделан с работающей у Remix59 печи, зачем вносить туда изменения? По поводу печи из пропанового баллона, тут помочь пока не могу, сначала из огнетушителя доделаю, а там может быть к зиме с чего-нибудь ещё печь смастерим...

 

На мой взгляд ошибочное решение . В своих печках пробовал разные дожигатели , и практическим путем пришел к выводу : стремиться сделать меньше диаметр дожигателя (он занимает меньше места в печи , соответственно больше места для горения газов и больше площадь теплового излучения , так необходимого для первичной камеры ) . ИМХО .

 

Попробую аргументировать: у меня баллон становится красным только при запредельном расходе отработки, я думаю если расстояние будет меньше, то температура стенок будет выше. Может я не прав , объясните.