Печи на отработанном масле своими руками

Стакан остался прежним,я какбы поверх него одел другой кусок трубы,приварил к этому куску шайбу,а к шайбе трубку масло подачи и все,ничего конструктивно я в дожигатель нетрогал.Попробую пересверлить отверстия в торце, но странно то что два дня отработала она без проблем.

 

Внизу что-то изменилось
И диаметры стакана (наваренного) и дожигателя?

 

И перепад высот между улиткой и выходом дымохода тоже изменился?

 

Сколько печь жрет по-максимуму?

 

Дожигатель 89 стакан 50 наверно, на прошлых фото видно примерно

 

Сейчас нехнаю сколько жрет, жрет а греет слабее чем раньше,раньше жрала на максимальной мощности я думаю 2.5-3 литра в час.Но в этом режиме около нее стоять даже невозможно верхняя одежда начинала обжигать тело.

 

Может заварить стакан как раньше, только сверху не приваривать и мазнуть герметиком?

 

Ещё что заметил,раньше когда печь работала в режиме я смотрел в трубку масло подачи видел внизу одно масло и синий свет, а сейчас я вижу внизу огонь и в этот огонь течёт масло и ещё если печь работает в режиме и отключить масло то туда она около 2 мин,а сейчас практически сразу сек 10

 

И отключить масло то тухла она около 2 мин,а сейчас практически сразу сек 10.

 

Извините пишу через телефон,т9 заменяет слова.

 

1. 89/50: по идее, 20 мм просвет не сильно должен влиять на режим работы. Только если не эффект тяги навстречу улитке, если Вы ее "подняли".
2. 2,5-3,0 литра - это много для такой печи. Она должна быть ВСЯ карсная.Судя по видео, только в низу. Что-то мешало и раньше эффективно работать. Оптимальный расход, я думаю должен быть раза в 2 меньше.
3. Скорость "отключения". Вм частности, она зависит от количества остатков, которые пропитываются маслом. Здесь 2 варианта: остатков мало - это хорошо, остатков СЛИШКОМ много - это может и хорошо (зависит от масла), а может и плохо - недожег.

Если исключить ос, то что изменилось? Перепад между входом и выходом воздуха, подложка под печь?

Вы понимаете, что каждое изменение могло в итоге (суммируя всё) существенно снизить эффективность?

Варианты: попробовать вернуть улитку на место, попробовать без чаши, но утеплить низ.

 

Еще вариант - изменить настройки климат- контроля. Но это борьба со следствием, а не с причиной.

Зачем Вам диск?

 

Моё видение ситуации.
Если Вы используете диск, то расстояние от него до чаши должно быть небольшим (как на чертеже). Это нужно для эффективного прогрева чаши. Чаша не должна иметь высоких бортов, чтобы не создавать "тень" (желательно даже края в виде воронки). Расстояния на чертеже указаны достаточно оптимальные. Диск нагревается от нижнего ряда, часть энергии он отдает вверх, часть - вниз, к чаше (какая-то часть теряется). Вверху тепловая энергия нижнего ряда и диска "складываются", что благоприятно влияет на сгорание пиролизных газов, усиливая эффект нагрева диска и продуктов сгорания. "Собрав" все ряды поближе к диску, мы сжигаем топливо в "горячей" зоне, а в теплообменник подаются сильно нагретые газы, но уже полностью выгоревшие. Сажеобразование сводится к минимуму. Поэтому такие схемы чаще используют для котлов. Здесь очень важно утепление камеры. Иначе внешний корпус будет рассеивать значительную часть тепловой энергии, чаша будет недогрета, эффективность термического разложения нефтепродуктов упадет, и т.д.

Если убрать диск, то нижний ряд отверстий будет частично выполнять его роль. При этом, если чаша имеет высокие борта (как у Вас на фото), то нижний ряд отверстий лучше направить в верхний край чаши. Это обеспечит (должно обеспечить, по крайней мере) хороший прогрев и чаши, и масла в ней за счет непосредственного нагрева металла чаши и нагрева масла за счет теплового излучения факелов нижнего ряда. Это же касается и варианта без чаши. При этом диск уже не мешает выносу пиролизных газов на бОльшую высоту и сжигание их в бОльшем объеме, что хорошо для печи, но не очень хорошо для котла, так как сжигание в зоне теплообмена приведело бы к усиленному сажеобразованию (при данном виде дожигателя).

Ну, и , думаю, эксперты тоже что поправят, что добавят.

 

Спасибо за развернутый ответ,б Ду разбираться и пробовать варианты,кстати на видео печь только что вышла на режим, а так вокруг она вся красная была.

 

Масло не меняли?
И пока сверлить ничего не надо. Надо понять, что поменялось, как это повлияло на работу? Какая-то мелочь, на которую не обратили внимания.

В конце концов Вы же видели чуть раньше печь маэстро ув. Bazele? Расход в 2 раза меньше, а рядов горит в 2 раза больше. Ну, и тепла соответственно

 

Нет не менял,насос в бочке,может быть видел я уже не помню какая чья печь.

 

Пару страничек назад. На 557й

 

Мне в голову приходят только 2 мысли: воздух и температура. По воздуху - снижение эффективности подачи (осы, изменение высоты забора воздуха, удлинение канала, увеличение количества местных сопротивлений в виде колен, сужений и пр., сужение проходного сечения в области колпака стакана, утечки через щели, которых раньше не было, или их влияние было не столь заметно, мусор в дожигателе), по температуре - влияние п.1 и обустройство печи. Допустим, с воздухом проблему решили, но раньше печь стояла на кирпичах, а сейчас Вы подложили под нее металлический лист, и он служит еще и как дополнительный радиатор, отбирая тепло из камеры.

 

Я тут прикинул, если на 48-й стакан одеть кусок 52-й трубы, проходное сечение уменьшится не менее, чем на 7-10%. Вот так понемногу Вы и теряете напор и без того не очень сильный.