Печи на отработанном масле своими руками

тока топку придётся отдельно проектировать, а то не растопить будет

 

При нормальной настройке , думаю достаточно быстро будет набирать ...

 

Мне видится , с экраном и умеренно тонкой чашей процесс будет хороший ...

 

Ничего она не наберёт - теплопроводность через толстую стенку очень хорошая: всё тепло уходить из топки будет. У арсентия была чугунина 30 мм, кажись... у него можно глянуть. Там верхнее расположение чаши и всё такое...

 

На какой расход ориентируется сосед .
Думаю с такими параметрами печь должна хорошую отдачу давать .
Если на малую площадь , то лучше подыскать что то менее металоемкое ...
чисто из практических целей .
Опять же как собирается ее эксплуатировать . Пришел ушел или с утра до вечера и всю неделю ...

 

Типа такого что-то:

 

Я все понимаю , но это на 10мм с расходом под литр ...
На выхлопе метрах в 1,5 ах тепло практически не ощущается ...
Как и разного рода копоти или признаков горения ...

 

Ну и?.. Толщина стенки в полтора раза больше, а сечение более, чем в 2 раза больше. Во столько же и потери тепла по теплопроводности возрастут. Отсюда получаем 2 геморроя: как приемлемо быстро растопить небольшой диаметр толстостенной печи на расходе около 2х литров? на эти 2 литра сколько воздуха вдуть надо? Как его удержать в таком малом объёме? Тут топка отдельная нужна, имхо.

 

Да я не про топку сейчас , а то что можно ее сделать . Вопрос ведь ещё и в том как человек ее собирается использовать ..
Помог человеку , он то ли 12 то ли 14 мм греет и вполне доволен ...и расход по его словам как минимум вдвое спал ...

 

Про топку , а точнее правильную чашу для такого варианта даже не спорю . Топить прямо в ней даже в голову не пришло ...

 

Ну, да... Надо бы и характеристики помещения знать, потребности в тепле... Может она за ночь ниже 100 градусов не успеет остыть?

 

Так я и хочу уточнить для чего и как .
Моя после остановки при обдуве , помыться , переодеться , чайку на дорожку ещё теплым дует весьма бодро , а это примерно час времени ...

 

У меня щя стоит подобный агрегат ,как в видюхе .Только стенка 38 чугуняка. Тарелка из 0.5мм стоит вверху,как в видюхе.Что не так с толщинами стенок? Остывает всё хозяйство несколько часов(вес 240кг).Разгон до включения продувки от 40до 60мин ,но это из минуса.

 

Во-во.. Пусть чаша максимум 120 мм в диаметре будет (чтобы и зазоры минимальные, и стенки тонкие). С такой чаши максимум 1,2 л/час без наддува испарить можно. Следовательно - наддув или хорошая тяга (для ускорения испарения) и пряможёг. По крайней мере на разгоне. А потом, после разогрева, через часок, как арсентий справедливо замечает, и выключать можно, потому что остывать это хозяйство будет неприлично долго :)

 

Ну пусть , хоть и разными путями , пришли к консенсусу ..
Осталось уточнить для чего она нужна в эксплуатации ...
А чашу можно сделать чуть больше и под первый ряд , чуть ниже щелевой экранчик ... для концентрации тепла и ускорения нагрева ...

...

 

Вообще для разгона в режим можно применить съемный стакан тонкостенный из нержи.Ну как бы съемная верхняя часть тарелки или реактора ну как хотите обзовите. Подьем осуществлять отдельной тягой сверху через крышку. А лучше включите соображалку- фантазерку и не бойтесь ошибиться.Всё сделано давно до нас,мы просто плохо повторяем.

 

...И школьную физику не забываем, типа Q=c*m*(T2-T1), Q=m*q, N=Q/t ....

 

А что мешает сделать печьку из нержавейки тонкостенной, хоть из 304(марка такая, самая дешевая)? Тепло отдаёт сразу, остывает быстро. Кайф, запустил и сразу тепло, а не после обеда))