Печи на отработанном масле своими руками

Масло в чаше не должно гореть, а должно кипеть.
Первый вариант предпочтительней, только ото дна нужно приподнять на 2-3см.

 

Есть несколько вариантов дисков. Для задержки температуры в печи, для поддержания температуры в чаше, для смешения паров от дожигателя или к нему и для создания вихревого потока. Для каждой цели свое расположение, форма и толщина. Можно комбинировать, выставлять разные зазоры, сверлить дополнительные отверстия, вобщем нужно пробовать экспериментировать. Чем дальше диск или лопасти от эпицентра температуры в печи, тем тоньше он должен быть, во избежание сажеобразования.

 

Пока за годы практики 90% с диском стабильнее , расход ниже и наддув тоже при этом не давит уши !
Может это мои чисто конструктивные изыски ))) Даже свою отработанную , вылизанную , пробовал без диска и результат выше изложенный , наддув требуется больше и горение более грязное что ли . Расход при одинаковых параметрах с диском ниже и заметно . Примеры моей практики . Диск по мне позволяет лучше нагреть и расщепить пары , замедляя их выход , без диска сколько дует , то и летит без тормоза и дополнительного прогрева ! Остаток это подтверждает .
Никому никаких претензий , но это просто личный опыт !
Народ делавший по моей схеме тоже приходил к этому в итоге , когда делали все что давал , но без диска ! Как то так .

 

Так с диском и около литра , без диска это наддув за 80% и масло уже ближе к 1,2л
Только факты !

 

Нормально отстроенное все прогревает ! У меня первый вариант , как и большинство моих работ .
Дай параметры что бы детально прикинуть куда и что замутить .

 

Вот вариант по вашим параметрам с диском , проблем с ним нет вообще ...

 

Не чуть не совневаюсь в вашем авторитете постройке печей. Ещё раз прошу прощения и прошу вас меня понять. Ваши односложные ответы мне не заходят. По сути и факту нужен обоснованный ответ. Спасибо за понимание

 

Прошу прощения какие параметры именно нужны. С радостью предоставлю, только не знаю что

 

Чтобы понять, нужно прочитать сообщения "прошлых лет" и тогда на все свои вопросы можно будет найти ответы. Поиск сообщений по пользователю в помощь. Сам так делаю, если недопонял.

 

Я писал уже ранее. Прочитать все сообщения прошлых лет практически невозможно, думаю даже вам. Более того 50% из этих сообщений вода. Некоторые ссылки в этих сообщениях уже мертвые. По глубокому убеждению я думаю для этого и существует форум для обсуждения. Если уж все тайны открыты, то пора закрывать форум. Поймите меня правильно, через год, а потом через два будут приходить новые печкостроители и будут задавать одни и те же вопросы. Это нормально и не куда от этого не денешься. Возможно вам проще пользоваться поиском. Но нет одинаковых людей. В моем случае диалог предпочтительнее. В этом нет не чего плохого, впрочем как и в поиске. Кто захочет тот ответит, кто не захочет пройдет мимо. Но односложные ответы ради просто ответа не несут не какой информативности. Это просто добавляет количество ответов к статистике.

 

Уверяю вас, что у уважаемого bazele не так много сообщений, чтоб это было очень тяжело. Там по поиску ссылки на вопросы и ответы на 1-2 страницы, достаточно одного-двух дней все перечитать. Кстати, поиск не дает битых ссылок, а вот в сообщениях они могут быть, но опять же через поиск можно найти желаемое, которое не открывается по ссылке. А общаются тут много и одни и те же вопросы... Потому 720 страниц этой темы так пугают.

 

Я не хочу продолжать дальнейшую дискуссию, дабы не спровоцировать агрессию. Но ответы уважаемого bazele для меня останутся загадкой. Наш диалог совершенно не относится к теме от слова совсем. Вы сказали свое слово ПОИСК, я сказал свое слово ДИАЛОГ. Каждому свое. Я не настаиваю. Кто захочет, тот ответит. Кто не захочет, тот пройдет мимо
П.С. Как бы то не было. Вы, впрочем и я с вами. Раздуваем форум водой. Диалогом не чем.

 

Если здесь МНОГО,то что делать на ФХ?? С учетом ссылок на ЗАБУГОР, там будет почти бесконечность.А особенно в темах о ТТ и Горелках.И там тоже посылают читать сначала.

 

Для того чтобы что построить, надо понять принцип работы, хоть немного изучить теорию, понять происходящие процессы, тогда и мои ответы не станут для вас загадкой.
П.С. Форум и разросся до таких огромных размеров, что вновь прибывшие сначала задавали вопросы, а потом все равно шли читаиь

 

Пишу со всем моим уважением. Не тратьте на меня своё драгоценное время

 

Я на пенсии и времени у меня вагон, но послушаюсь мудрому совету.

 

Много битых ссылок на фото и видео, особенно в начале.

 

После модернизации форума все до того внесенные ссылки упали.

 

Однозначно так ! На своей печи испытал и горение в чаше и кипение и охлаждение ...
Один факт остаётся - масло в чаше должно исключительно кипеть ! И не большим объемом а совсем маленькой лужицей

 

Лично я , начав изучать печь на отработке разных сайтов , попал на этот форум и прям с первой страницы прочитал абсолютно все в этой ветке . Да, я опух, устал, но как бы прокатившись по истории создания и модернизации печей наблюдал разные новшества и заключения. Это всё помогло мне создать нынешний экземпляр ну и конечно ihoscha16 внёс лютый вклад в мою печь . Но и bazele знает дофига