Подача отработанного масла в печь

2-х оборотный делай !

 

Подскажите, как это должно выглядеть?

 

www.termoportal.ru/album.php?albumid=135 как то так

 

Выглядит красиво.
У меня вопрос, так все-таки как должен выглядеть в разрезе двухоборотный котел?
никак не соображу

 

Форум: Отопление на отработанном масле Форум: Отопление на отработанном масле

 

britmila, подскажите пожалуйста, на Ваш взгляд, какой котел проще в эксплуатации - с дополнительным обслуживаемым окошком для чистки внизу или c вертикальным разбором сверху вниз без доп окошка для чистки?

 

УВ .atlantida-2006 . Выскажу свою точку зрения .. Так как использую отдельную вставку в котёл ( пиролизная камера ) то все работы происходят через верх . С нижним лючком есть засада - нужно сделать очень плотно иначе газы будут проникать в помещение . Но это кому как нравится . если у Вас расход не более 2 литров то лучше как на рисунке - который скинул Вам в альбом . С верхний чисткой удобно остатки убирать пылесосом , читал что некоторые не разбирая умудрялись трубкой подсоединённой к пылесосу удалять остатки из камеры - просоввывая между дожигателем и диском трубку .. === Если будет отдельная вставка то через верх иначе ни как ИЛИ плотный лючок внизу .. Вам решать ..

 

Подскажите пожалуйста, по вашему мнению, стоит ли заморачиваться с существующим котлом, или стоит сразу собирать иной, с меньшими размерами. В данном напрягает только грязь, копоть.

 

УВ .atlantida-2006 . Меньше кислородного баллона если делать через верх будет не удобно чистить .. Вам нужно определится как Вы сделаете котел внутри .. а так схема стандарт вот на рисунке ..

 

Оценив размеры, понял что они практически идентичны размерам моего котла.
Поэтому сначала логичнее доделать существующий.
Я так понял что есть две основных засады:
1. Водяная рубашка, которую нужно убрать После убирания получится порядка 325 мм на водяную рубашку. не маловато ли
2. Отверстия

для удобства работы скорректировал ваш чертеж

 

325 мм маловато хотя бы 500.

 

и 100 отверстий диаметром 2 мм многовато на мой взгляд. Хотя может кто поправит

 

Подскажите пожалуйста, на Ваш взгляд. сколько отверстий оптимально сделать.
Если можно. то в привязке к рисунку в части размеров.
есть ли технология расчета ?

 

Технологии нет но 45 отверстий диаметром 2,5 вполне хватает для сжигания 1,5 литра в час плюс регулировка надува.

 

УВ . britmila, тут с Вами не соглашусь : по вашему ответу видно , что , никогда не пробовали с нижним лючком .... Советую попробовать , чтобы был опыт , что советовать .... Есть пословица : " .... любая лягушка свое болото хвалит ....". Я оба пробовал , остановился ни нижнем лючке . "...Думайте сами , решайте сами , иметь или не иметь ...."Это в песне поется .... А вообще только практика показывает истину ...

 

Это да ! У некоторых наших прибалтийских форумчан почти 1 метр ...

 

1 метр это шикарно правда печь вырастит до подбородка )))

 

Доброго дня форумчане!

Решил по-эксперементировать, и пересверлить дырки на дожигателе.
Появился альбом "Модернизация 1.3.

Очень , очень сильно коптит.
Переделку водяной рубашки оставил на весну.
Хотелось бы узнать почему так сильно коптит?

 

Сколько сделали отверстий, какого диаметра ? Как подается первичный воздух? Думаю вы уже знаете что это.

 

снизу вверх (как и по приложенной схеме):
1 ряд 1,5 мм 40 отверстий
2 ряд 2,0 мм 20 отверстий
3 ряд 2,0 мм 20 отверстий
4 ряд 2,0 мм 20 отверстий
если можно, подскажите временное решение пожалуйста