Подбор горелки на отработанном масле для жидкотопливного котла

Спасибо за советы. Хорошая идея удлинить спереди топку. Задняя стенка котла защищена металлическими пластинами. Один вопрос: не могу понять принцип работы горелок на отработке, что значит длина факела, если топка маленькая, он будет гореть не в полную силу или как? В чем отличие от газовых горелок, в плане длины факела.

 

Газ распыляется малым давлением и на малых скоростях, т.к. у него высокая степень расширения. Отработка выдавливается при повышенных давлениях, как и все жидкие топлива с очень низким расширением и с высокой вязкостью. Далее, длины факелов определяются инертностью частиц и их плотностью, калорийностью и степенью расширения при сжигании, и т.д... по прочим параметрам. В итоге, длина факела у отработки длинее, чем у газа (примерно, на равных мощностях если, то раза в 1,5).

 

Trader, факел у газовой горелки более пушистый и короткий, чем у жидко-топливной – длинный и узковатый. Прежде всего, это описание относится к устью факела, если сравнивать их с горелкой, у которой 1 центральное сопло на выходе топлива, обычное. Факел газового топлива расширяется как, дерево с густой ветвистой кроной, а факел отработки вытягивается эллипсом длиннее своими языками, которые рвутся неравномерно при расширении. Условно, на равных (примерно равных) мощностях, у жидкого топлива струя на отрезке от выхода из сопла до ядра более плотная во много раз, чем у газовой струи. У газовой же струи ядро факела расположено ближе к выходу сопла, чем у отработки. Насколько мне понятно, предложение построено именно на использовании этого свойства струи. Поэтому, узкий ствол струи факела отработки предлагается вытянуть на себя и загнать его в стакан, тем самым наращивая топку. Стакан топки должен быть выполнен максимально широко, насколько это позволяет конструкция котла (Когда вскроете переднюю часть топки, замерьте её проходное сечение и сфотографируйте – хотелось бы взглянуть на конфигурацию этого очко). Цоколь горелки предлагается удлинить – фактически он служит стаканом в стакане, но боковые отверстия нужно в нём выполнить так, чтобы смесь воздуха и недожжённых продуктов могла, проходя между стенками стаканов, попасть в устье факела. Кромку цоколя следует выставить чуть вперёд от внутренней кромки топки (внутрь топки, примерно на 1-1,5 см.), чтобы раскрытый факел не лизал боковые стенки топки, в проходе которых должна циркулировать смесь воздуха с недожжёнными продуктами, это должно способствовать более полному сжиганию. Применить горелку со сложной распылительной форсункой, чтобы распушить факел и сократить его длину, на мощностях мене 100 кВт будет проблематично в управлении (допустим, если Вам потребуется снизить производительность до 30% - на 30-35 кВт). Важно, чтобы ядро факела не загнать в удлинённый цоколь горелки на малой мощности, но с настройками горелки придётся повозиться (смотря, какую подберёте).

Trader, на форуме такой приём с топкой предлагается впервые, по крайней мере, не припоминаю нигде, чтобы он был рассмотрен и реализован.

Energomagazine, подскажи, если в чём-то не прав, - котёл то не водогрейный, а парогенератор, чтоб не навредить.

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Хотелось бы узнать ваше мудрое мнение вот по какому вопросу: нашел в продаже Ferroli GE1 N 03, чугунный котел, похоже, что снят с производства. Хочу запустить его на отработанном масле, альтернативы никакой нет. Местные умельцы только невразумительно мычат, когда спрашиваю - какая мне нужна горелка на отработанном масле. Дом должен был отапливаться газом - все было смонтировано и рассчитано под котел - Bosch Comfort 28 KW, но в последний момент газ накрылся. Ferroli GE1 N 03 нужен только для отопления; Пожалуйста, подскажите какую горелку на отработанном масле оптимально использовать в данном случае. Заранее благодарю.

 

Вроде, всё так. У этого котла есть недостаток – малая топка, а точнее помешать эффективному сжиганию отработки может перегородка (она будет ограничивать мощность, которую можно снять с горелки). Чтобы попытаться исправить этот недостаток, можно по мере возможности наклонить горелку так, чтобы её ось хода струи была направлена вниз к днищу топки, т.е. отклонилась бы вниз от горизонта на 5-10 градусов. Это можно попытаться сделать посредством срезки крепёжного (присоединительного стакана) патрубка горелки, но так, чтобы сохранить зазор между стаканом и цоколем (размеров сечения входа топки нет, чтобы сопоставить с горловиной горелки). Но суть вроде как понятна: направить факел так, чтобы его языки облизывали перегородку, а не били в неё. Надо горелку подбирать так, чтобы этот момент наклона не был противопоказан ей. Этот приём позволяет использовать объём топки с большей пользой (ослабить недостаток геометрии топки), частично снять (или выровнять) тепломеханические напряжения стенок топки и жаровых труб-кипятильников и немного поднять полноту сгорания отработки.
Задача сводится к выбору горелки. Тут надо бы ориентироваться на номограммы горелок, и обратить внимание на длины факелов. У меня, к сожалению, нет таких данных, но где-то на форуме они приводились. Может, подскажут Melinda, Grad или Zagadkin, кто-то приводил их. По картинкам смотрим на геометрию факела и подбираем сечение факела перед ядром, так чтобы оно соответствовало внутреннему сечению цоколя. Расстояния от выбранного сечения перед ядром до устья факела будет максимальным для размера удлинённой части цоколя (но удлинять цоколь желательно не более чем на половину этой длины). Второй размер – полная длина факела, должен соответствовать предельно максимальной мощности горелки. Так как, у горелок, как правило, номинал всегда чуть меньше максимальной её производительности, желательно до приобретения горелки посмотреть её в рабочем состоянии горения (может сфотографировать и просчитать, сопоставив длины и сечения, размеры факела). Максимальная длина факела должна быть выбрана так, чтобы крайняя граница клина кинжала соответствовала длине от устья факела (т.е. от сопла форсунки) до касательной точки пересечения прямой линии с изгибом перегородки (эта точка ни в коем разе не должна находиться на задней вертикальной стенке, т.е. примерно на расстоянии 3/4-4/5 пути от устья-сопла до линии сопряжения изогнутой перегородки с задней стенкой). Какая именно горелка подойдёт с таким параметром длины факела, та и будет определять её максимальную мощность. Вероятно, что она будет меньше 100 кВт, но если придерживаться всех рекомендаций выше, то с неё можно будет снять максимальную пользу без вреда для котла, и выиграть на КПД котла.
После доводки котёл+горелка, можно рассмотреть меры по защите котла дополнительно и не ограничиваться листами металла.

 

У меня есть некоторый опыт на данную тему.
Я как-то пытался зажать факел на котле Parimat-Triplex внутри стальной трубы диаметром 300 мм и толщиной стенки 12 мм. Опыт был неудачным. Даже при коэффициенте избытка воздуха равном 1,3, через трое суток в котле от указанной трубы даже следов не остаётся. Поэтому решение управлять пламенем, загоняя его между стальными каналами, считаю неверным. Никакой металл не выдержит.
И по поводу длины факела на отработке. Всё написано правильно. При использовании стандартной подпорной шайбы факел на отработке в 1,5 раза длиннее чем на дизельном топливе. Но менять длину и форму пламени можно использую нестандартные подпорные шайбы. Проверено и за свои слова я отвечаю.
MfG P.Becker

 

P.Becker, согласен с Вами. И про настройку горелки тоже согласен, можно немного шайбами воздействовать и электроды отрегулировать. Можно попытаться "наклонить" форсунку. Идея как раз в том, чтобы оттащить пламя как можно ниже к днищу, так чтобы снять больше мощности с горелки не повреждая жаровые трубы и кипятильники, тем самым дать возможность развитию факела для объёмного горения. Избыток воздуха лучше подбирать в диапазоне 1,05-1,15. А стенки можно промазывать глиной для защиты от прогара. На цоколе, как-то мерил, температура 500-600 гр.С - в этой зоне устья. Пока не уверен, есть ли в топке возможность разместить баласт на днище у стенки под навесом горелки или нет, как его туда засунуть (?), чтобы он не мешал чистке, - тоже для оттягивания факела. Колосник не понятно зачем для газового котла - или это огрехи рисунка, не чётко прорисованы (?). Объём топки не только мал, на мой взгляд, он бестолковый, пустота нижней части глупо устроена (судя по фото конструкции), ведь факел должен развиваться вверх - а пустота образуется внизу - объём топки не сбалансирован в котле, вероятно и тяга тоже страдает по этой причине (иначе зачем устраивать канал дымохода на 250 мм, если и 150 более чем достаточно).

 

Соглашаетесь на переделку? Дупло под горелку опустите ниже, а верхнее - заделаете.

 

Единственным технически надёжным предложением, чтобы по максимуму и безопасно снять мощность, остаётся опускать ниже дупло и приваривать к нему стакан пошире (мм 200) для установки горелки.

 

Добрый день!
Я не нашел информации про ваш котел в интернете.
Выложите инструкцию по эксплуатации на котел, чтобы можно было рекомендовать вам горелку на отработанном масле для него.

 

Полная инструкция...

 

Если это он,

то горелка на отработанном масле Kroll 20 вам подойдет.
Очень много ставилось горелок на эту серию. Работают ничего, чистить только часто котел и горелку нужно.

 

Мне кажеться если гонять, на этом котле, горелку Kroll 20, то быстро прожгёт заднюю стенку... Коротковат он... Под 20-ку бы Атлас 47-ой... Ну или проложить пластину (сменную) перед задней стенкой...

 

У вас где котельная расположена?
Если она отдельно расположена от дома, то вариант с горелкой Kroll и аналогичными ей по работе, Smart Burner и Giersch, я бы рассматривал.
А если котельная расположена в подвале дома, или допустим в отдельной комнате на первом этаже, то не стал бы. Для работы этих горелок на отработанном масле требуется присоединение сжатого воздуха, т.е. компрессор. Компрессор достаточно шумный элемент. Для производственных помещений такой шум в норме, а вот для жилого дома не подойдет. Будет тарахтеть - вы раздражаться будете.

Тогда стоит рассматривать другой вариант с горелкой на отработанном масле, со встроенным компрессором, так как он шумит меньше, чем выносные.
Но для вашей мощности и такого варианта котла вариантов среди горелок со встроенными компрессорами просто нет.

Можно купить малошумный компрессор. И вернутся к первому варианту. Однако малошумный компрессор будет стоить очень больших денег.

 

Хочу поставить горелку на отработке на котел, фото в скрепке, помогите.

 

Костя63Самара, почитайте выше и сориентируйтесь, с чем надо будет столкнуться и какие данные нужны для обсуждения. Там котёл тоже вертикального исполнения. Какая у Вас модель, какие есть данные?

 

Данных никаких нет, а какие нужны? Есть котел, гонет воду, в нем горелка, ее хочу продать и поставить новую на отработке. Отработка есть - халявное топливо, салярка дорогая.

 

Чтобы беседа была конструктивной, чтоб можно было разобраться в конструкции вашего котла и потом подобрать к ней горелку оптимально надо почитать эту тему ранее. Какая модель котла, какая мощность (судя по фото он у вас на газе, а на отработке мощность будет другой), какая у него конструкция, как выполнена топка, теплообменники, размеры...?

 

Похожий котёл рассчитывали этим летом для перевода на отработку, их уже не выпускают. Фоток нет, но ссылка есть Устройство паровых котлов. Как выяснилось, на него можно поставить горелку только на 60% номинальной мощности и не выше (60% - предельный максимум: для 75 кВт котла горелку можно было установить только на 45 кВт). Не берусь утверждать, что на фото и в ссылке один и тот же котёл, просто похож очень по габаритам). Согласен, что надо иметь данные о конструкции конкретные, кроме фото.

 

Костя63Самара, у вас в запросе не хватает данных, о которых вам ненавязчиво намекают участники этой темы. Учтите, что без этих данных вам тут никто не поможет.