Подбор воздухонагревателя на отработанном масле для покупки

в большой минус да, было градусов +10
я больше думаю какую купить автомат или опять такую же?
что посоветуете?

 

Автомат будет в три раза дороже... Ну если Вам хватает, то зачем платить больше?

 

Самый главный вопрос в чем принципиальные отличия одной от другой. уход за автоматом я так подразумеваю меньше? или её тоже нужно чистить каждые 10 часов работы?

 

Уход меньше, раз в пару месяцев. Зависит от масла.

 

Полуавтоматическая ( я бы сказал неавтоматическая) печь на отработанном масле.
Плюсы:
1. Стоит в несколько раз дешевле любого автоматического воздухонагревателя от любого производителя.
2. Нет дорогих и сложных узлов.
3. Простой монтаж. Не требует каких-то супер знаний в теплотехнике и серьезных допусков.
4. Дешевые запчасти, по сравнению с автоматом.
5. В принципе, не особо требовательны к отработанному маслу.
6. Встроенные баки небольшого объема.

Минусы:
1. Частые очистки ( каждые 10 часов работы в среднем ).
2. Не может работать в автоматическом режиме.
3. Простая система горения и нет подготовки топлива, поэтому см. пункт 1-Минусы., кпд ниже, чем у автомата, отсюда частые чистки.
4. Встроенные баки небольшого объема.

Автоматический воздухонагреватель на отработанном масле.
Плюсы:
1. Полный цикл подготовки отработанного масла к сжиганию. Отсюда КПД у аппарата выше, чем у любой печи.
2. Автоматическая работа.
3. Очистки гораздо реже. В среднем - 1 раз в месяц.
4. При правильном монтаже и настройках получите большое удовольствие от работы аппарата.
5. Наличие большого количества элементов защиты.

Минусы:
1. Стоит дороже в несколько раз, чем печь.
2. Монтаж гораздо кропотливее, чем у печи.
3. Для каких-то аппаратов нужны будут емкости для хранения, компрессоры и тд - удорожание стоимости аппарата.
4. Запчасти дороже чем у печи.
5. Не всеядные. В отличии от печи, которая пропустит плохую отработку, но не сожжет, данный аппарат может просто не пропустить, или пропустить, но после этого заблокировать свою работу до устранения неисправности.
6. Наличие большого количества элементов защиты.

На самом деле минусы в некоторых ситуациях это плюсы. Ну, например, установка емкости. С одной стороны это затраты по сравнению с печью, у которой есть небольшой бак, которого хватит на сутки работы, с другой стороны - сможете собирать отработанное масло и хранить его в больших объемах и сжигать.

 

Доброго времени суток!
ищу сравнительно недорогой способ поддержания плюсовой температуры в коттедже в зимний период во время отсутствия. есть дровяная печь (основной способ отопления) и хотелось бы установить какой нибудь альтернативный источник для поддержания плюсовой температуры пока в будние дни он не используется, решил остановиться на котлах на отработанном масле.
помещение имеет хорошую теплоизоляцию, примерная площадь 600 кв. м.
что можете посоветовать? какой способ отопления был бы самым оптимальным и какое оборудование посоветуете?
прочитал инфо и ТХ про печи НТ-605. полуавтомат использовать не получится в виду отсутствия на объекте более 4х дней.
желаемая температура внутри: +10(15)

заранее спасибо!

 

Берете котел на догрев?
Тогда сформулируйте задачу - есть такое то помещение, с таким то объемом, его утепление, его нужно догреть с + таких-то внутри при минус такой-то температуре на улице, до плюс таких-то внутри при минус такой-то температуре на улице. Тогда можно сделать хоть какой-то адекватный расчет.

И еще - отработанное масло будет понятного состава или оно будет привозным и непонятного состава?

P.S. Печами на отработанном масле ( полуавтомат, как вы написали) и воздухонагревателями на отработанном масле ( раздел, где вы разместили свою тему/вопрос) никто жилые помещения не греет.

 

Тебе нужен исключительно КОТЕЛ на отработке - Котлы на отработанном масле
Нужно больше данных по помещению, но думаю что около 60 кВт пойдет.
По цене меньше 200 тыс. вряд ли выйдет, так что думай... на догрев, стоит или нет.

 

Если на перспективу то нужно котел ставить и систему отопления собрать.
Воздухонагреватели кислород выжигают и инертности никакой и только пыль глотать от них. Пока работают тепло , выключили и через час уже прохладно.
Если здание капитальное из кирпича или из бетона то вполне достаточно будет котла 25 квт.
Нагревательные приборы - оребренные регистры отопления из труб. Есть такие для производственных помещений специально подходят.

 

Летом монтировали Clean Burn (США) котел на 50 кВт., и раскидали теплые полы плюс завесы типа циклон у ворот, красота, хозяин ящик коньяка прислал на новый год.

 

Тут перебор будет 50 квт. По нагрузкам получается по 8 квт на бокс. Два бокса 16 квт. Плюс запас на то что всеже и щели есть и вентиляция наверное - итого можно принять котел 25 квт.
Но нужно нагревательные приборы серьезные поставить. И систему отопления смонтировать трубами с запасом по условному проходу. В особенности если металло-пластиковыми трубами монтировать будут, поскольку там на фитингах большие сужения.
Нагревательные приборы - панельные спаренные максимальной длины радиаторы либо оребренные регистры отопления.
А котлы на отработке не дорогие есть .
Для сохранения тепла можно занавесы повесить за воротами из брезента - сразу потеплее станет.
Ну и конечно не раскрывать ворота на долго , либо если постоянно кто то заезжает выезжает то надо рассмотреть установку тепловой завесы.

 

дипломчик то защитил?
Выкладывай, оценим.

 

Приветствую участников форума!
Прошу поделиться советом, что выбрать для отопления. У меня ангар 12*30 м с высотой потолков 6,5 м. Полностью из сэндвичей. Есть грузовые ворота, которые будут открываться максимум 4 раза в день. В ангаре мне нужна температура не ниже +15. Сначала рассматривал вариант котла на отработке, но потом, когда дошло до радиаторов (планировал регистры), у меня глаза округлились, т.к. 300 т.р. за котел увеличились за счет изготовления и установки регистров до 600 т.р. Наткнулся на воздуходувки. Справится ли воздуходувка задачей обогрева такого помещения?

 

Здравствуйте! По своему опыту скажу следующее! В нашем боксе 20х20х8 прошлую зиму стоял обогреватель 50 квт, воздуходувка, самодельная, работала только днем, ввиду отсутствия автоматики, температура навыходе 80-120 град! в мороз -25 С температура выше +10 не подымалась, в этом году купили 100 квт, воздуходувку с автоматикой и программатором, рассчитываем на тепло!!!! Ворота открываются раз 10, но греет эффективнее водяных конвертеров (батарей).

 

Спасибо!
Посидел на форуме и понял, что воздухонагреватель (конечно же не воздуходувка) справится с поставленной задачей. Помогите, пожалуйста, подобрать нагреватель. Справится ли с задачей Omni OWH-350?

 

Здравствуйте! По характеристикам считаю вполне справится! Учитывайте потери от характеристики помещения! Насколько большие потери тепла!!!!! А в общем вполне!

 

Я образно выразился про свое детище - воздуходувка! Полноценный воздухонагреватель с технологией подачи перегретого пара в топку!!! Разлагается вода и более полно сгорает углеводород - отработке! Плюс добавка энергии экономия отработки и очистка топки!!!

 

Воздухонагревателей на отработке Omni OWH 350, боюсь, в РФ в ближайшее время не купите. Есть боооольшая вероятность того, что в этом году оборудование не будет поставляться....причины не скажу - это интимная информация - с пониманием, пожалуйста.

Так что смотрите аналоги, в той же мощности.

А лучше с запасом небольшим.

 

Спасибо за информацию! Тогда, что Вы можете сказать о модели Energylogic EL 340H?

 

А почему именно подвесные смотрите?
Напольного размещения воздухонагреватели не смотрите? В эксплуатации удобнее, вентиляторы мощные, обогрев в 4 стороны, что эффективнее, чем в 1-2 сторону, как у подвесных.