Проблемы и вопросы по горелке на отработанном масле Kroll

Прошу считать данную схему по удаленности топливного бака от горелки на отработанном масле Kroll устаревшей.
Завод дал однозначные рекомендации на тему того, что бак не должен быть выше горелки. Отработанное масло может пойти самотёком. Возможен перелив и остановка оборудования.

 

Zagadkin, это категоричное условие от производителя, или какие-то условия оговорены дополнительно?
Например, если в схеме на пути от бака до горелки встроены ограничители подачи топлива, клапана или дозирующий насос, или иное устройство мерного (периодического, дозирующего) отпуска и/или отключения подачи топлива - это допускается?
Гарантийные обязательства сохраняются в каком случае?

 

При таких условиях применять схему, конечно, можно и гарантия сохраниться, т.к. все изменения не касаются конструкции самой горелки.
Но если будет перелив, то гарантии можно лишиться. Ведь при этом возможно образование "соплей" на электродах, а дальше, думаю, знают все - при запуске выйдет из строя трансформатор. Да и других проблем хватит, например, красивый блестящий пол или зашлакованная камера сгорания и т.д.

 

По первой части - понятно! По второй части - Вы очень своевременно дали рекомендацию , тем более что на форуме об этом где-то обсуждали...
В целом, схема то "схематичная" ведь. И при её чтении пользователям следовало бы прокоментировать этот момент: путь от бака до горелки - не есть прямой.

 

Котел с горелкой на отработанном масле Kroll.

 

Вот всё-таки мы взяли эту самую горелку на отработанном масле Kroll KG/UB 150 и котёл ROCA CPA 50-160. Установили и подключили, работает уже вторые сутки. Вот только мне что-то не нравится, что в котле внизу отработанное масло есть. Да, ещё бы взглянуть на фотку с правильно выставленными электродами и рассекателем? Но скажу, что нагару не очень много, вот только после ночи работы смотровое стекло было в светло-сером веществе. Вот такие дела.

 

Фотки нет, а схемку - пожалуйста.

 

Fit, не поверили советам, поспешили.
Предлагаю обратиться к сервисникам "кроликов" для перенастройки горелки на месте (у Вас в котельной), а потом выполнить общую системную настройку всех агрегатов под Ваши режимы эксплуатации - должно помочь. Проверенный способ.

 

Спасибо:-)

 

Хочу внести кое какие уточнения, что я не тот fit, что писал раньше, когда искал котёл с горелкой, а тот, кто его подключил и запустил. Поэтому могу незнать о каких-то моментах прежней переписки. Но заранее за всё спасибо, очень охота общатся с теми, кто понимает больше, чем ты. Чтобы было чему научится.

 

Конечно насчёт "кроликов" это хорошо. А чтож делать, если без них? А то одного "подключальщика" ждали, ждали, так он ничего и неподключил, пришлось сидеть над схемами пыхтеть разбираться, но слава Богу он помог разобраться и мы подключили. Кстати С РОЖДЕСТВОМ И НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ

 

Образование нагара у данной горелки на отработанном масле будет на самой головке горелки. Это факт и вы скоро в этом убедитесь на собственном опыте.
Этого не избежать, такая конструкция самой головки, которая окружает электроды.
Рецепт прост - вам придется почаще удалять нагар самому.

 

Фото работы горелок на отработанном масле Kroll на котлах De Dietrich. Работают уже более 6-и лет.

 

Горелки на отработанном масле Energylogic работают в одной упряжке с горелками на отработанном масле Kroll.

 

Всем спасибо за советы.

 

Подскажите, пожалуйста: Котел Roca, горелка на отработанном масле Kroll 150, в документах на горелку вижу расход отработанного масла 7,5 - 12 кг/ч.
Скажите, если кто-то знает, сколько горелка может съедать по максимуму за сутки?
Наша эта пара (горелка с котлом) съедает бочку (200 л.) за двое суток. Как считаете это нормально (при температуре за бортом от -20 до -30)?

 

По паспорту она может съедать 14,1 л. в максимальном режиме. Так, что по моему 100л. отработанного масла за 24 часа - это очень хорошо.

 

Эти цифры ни о чём не свидетельствуют. Если бы у Вас была горелка на отработанном масле Kroll 100 или 200, а при этом Вы расходовали бы тоже примерно по 100 литров в сутки - то и по ним ничего путного сказать было бы нельзя. У Вас ведь за сутки нагрузка на котёл меняется, также как и температура за бортом. По ним ни какой условный коэффициент точно не просчитать, но то что КПД у Вас в пониженной зоне - это точно, т.к. горелка была подобрана с превышением мощности самого котла. Возможно, что некоторый перерасход топлива у Вас уже имеется.

 

А какой объём отапливаемого помещения у Вас? И каково утепление?

 

Объем просчитать не могу. Помещение - 1100 кв. метров, стены красный кирпич в 2 кирпича, окна пластиковые, 1 этаж - потолки - 4 м, 2 этаж и подвал - 3 м. Система труб отопления самая простая - два контура с подачей и обраткой на 1-ом этаже - 100 трубой, на 2-ом - 76 + и пара насосов.
J.E.M.P. говорит о низком КПД из-за того, что горелка не соответствует котлу (150 горелка и 100 котел). Я смотрел характеристики такого же котла ROCA только 150, размеры топки у него такие же. Почему будет низкий КПД, котел у нас работает далеко не на полной мощности?
Я выбирал горелку помощнее, потому что где-то в характеристиках я видел, что горелка реально выдает лишь около 80% от заявленной 100 мощности. А котел практически на 100 %. Перед покупкой я советовался ни с одним специалистом (энергетиками), которые уже ни один год занимаются котельными установками и никто не заострил внимания на несоответствии котла с горелкой.