Рассмотрим разные варианты установки воздухонагревателей на отработанном масле

Тема в разделе "Автоматические воздухонагреватели на отработанном масле", создана пользователем Max, 21 мар 2010.

  1. Max

    Max Профессионал

    Регистрация:
    21 апр 2008
    Сообщения:
    319
    Симпатии:
    99
    Адрес:
    Северная Пальмира
    В этой теме предлагаю обсуждать различные варианты установок воздухонагревателей на отработанном масле. Какие лучше и эффективнее.
    У меня есть фото интересное.
    Это установка воздухонагревателя на отработке Clean Burn.
    [​IMG]
    Как считаете, насколько хороша такая установка с жесткой стяжкой цепями?
     

    Вложения:

    J.E.M.P. нравится это.
  2. J.E.M.P.

    J.E.M.P. Эксперт форума

    Регистрация:
    4 фев 2009
    Сообщения:
    1.002
    Симпатии:
    293
    Адрес:
    Урал
    Max, на форуме вроде есть уже Фотогалерея. :scratch_one-s_head:
    http://www.termoportal.ru/forum28/
     
  3. Grad

    Grad Эксперт форума

    Регистрация:
    29 май 2008
    Сообщения:
    2.064
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Москва
    Хорошая тема.
    У этого воздухонагревателя есть специальные крюки для подвеса. Но при работе воздухонагреватель на отработанном масле вибрирует.
    Интересно, не ходит ли дымоход?
     
  4. starik

    starik Новичок

    Регистрация:
    22 мар 2010
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Небольшое уточнение. На воздухонагревателях Clean Burn, сверху есть специальные отверстия с резьбой (РЕЗЬБА ДЮЙМОВАЯ!) в которые, в свою очередь, вворачиваются крюки, петли и т.д. для "потолочного" типа крепления.

    Данный воздухонагреватель установлен в Липецке.

    Что касается самой работы и вибрации, то да, вибрация, есть, но не более чем при установке на бак или любую другую площадку. Никакой "болтанки" и прочего при эксплуатации замечено не было. Аппарат ровно висит на тросах под своим весом.

    Я считаю, что данный вид установки самый оптимальный для конечного пользователя при условии, что потолки около 5-6 метров (ниже воздухонагреватель будет мешать), так как не занимается площадь под ним. В данном месте бак располагается в подсобном помещении (на фото справа, стена из серых блоков).

    Вот еще один вариант "Потолочного" крепления. Только здесь тросы крепятся к раме, на которой стоит воздухонагреватель. По-моему CB-2500.
    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 22 мар 2010
    Grad и Melinda нравится это.
  5. Grad

    Grad Эксперт форума

    Регистрация:
    29 май 2008
    Сообщения:
    2.064
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Москва
    Думаю, эта тема должна быть интересна всем будущим пользователям любых типов и марок воздухонагревателей на отработке.
    Было бы хорошо, если в ней будет много отзывов и обсуждений.
    Мне, честно говоря, больше импонирует установка на укрепленной площадке. Но тут, сами понимаете, - все зависит от конкретного помещения, от установленной задачи по отоплению и от других факторов.
    К слову о разных вариантах установки.
    Предлагаю в эту тему накидывать побольше разных вариантов установок воздухонагревателей.
    Сейчас покопаюсь в закромах своих, начну выкладывать.
     
  6. starik

    starik Новичок

    Регистрация:
    22 мар 2010
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Согласен на 100%. Вариант установки зависит от многих факторов, изучив которые можно выбрать тот или иной тип.
     
  7. J.E.M.P.

    J.E.M.P. Эксперт форума

    Регистрация:
    4 фев 2009
    Сообщения:
    1.002
    Симпатии:
    293
    Адрес:
    Урал
    Если полистать отечественные ГОСТы, СНИПы, РД, правила устройства и технической безопасности, то практически все рекомендуют иметь жёсткие крепления чего бы то ни было, пусть то труба, прибор отопления и тем более котёл. Плюс к этому, рекомендуется делать в жёсткой связке (или цельными) конструкции площадок (подмостков) для технического обслуживания, периодических осмотров и контроля за приборами, за пламенем - обязательно!
    Для этих целей рекомендуется иметь либо фундаментные опоры, либо сварные конструкции опор и креплений. Для того, чтобы избежать вибраций, влекущих к мелким (потом к крупным) разрушениям агрегатов, для устранения предпосылок разгерметизации камер, соединений дымовых труб, приборов, автоматики и т.д.
    На мой взгляд, если "красиво" и "комфортно" - то чаще эти конструкции крепления НЕбезопасны.
    На фото я не увидел технических плюсов и соблюдения правил безопасности.
     
    Melinda нравится это.
  8. J.E.M.P.

    J.E.M.P. Эксперт форума

    Регистрация:
    4 фев 2009
    Сообщения:
    1.002
    Симпатии:
    293
    Адрес:
    Урал
    По поводу эффективности крепления воздухонагревателей под кровлей высотой до 6 метров, можно сделать примерный расчёт. Начнём с варианта без воздуховодов, воздухонагреватель закреплён под потолком кровли (пост 1) – горячий воздух подаётся сверху и в стороны. Помещение – автосервис, т.е. по своим эксплуатационным характеристикам это НЕ термостабилизированный объект.
    Как известно, холодный воздух стелется внизу, а теплый поднимается вверх. Между нижним уровнем и верхним наблюдаем градиент температур. В первом приближении зададим его так по высоте (для наглядности):
    0-1 (м) – 11 гр.С,
    1-2 (м) – 12 гр.С,
    2-3 (м) – 13 гр.С,
    3-4 (м) – 14 гр.С,
    4-5 (м) – 15 гр.С,
    5-6 (м) – 16 гр.С.
    Допустим, что производительность теплогенератора пропорциональна распределению поля температур по высоте, т.е. на сумму градус/мощности расходуется некоторое количество топлива (всего 100%) – представьте себе так, будто на каждую полосу высотой 1 метр работает маленький теплогенератор с идеальным КПД и каждый верхний уровень догревается на 1 гр.С. Тогда на высоту рабочей зоны 0-3 метра приходится 36 долей, на высоту не рабочей зоны, выше 3 м – до 6 м, приходится 45 долей (всего 81 доля). При КПД воздухонагревателя 81%, можно сказать, что в пропорции всего затрачивается 100% топлива. Если оценивать по долям, как в эквивалентах тепловой мощности, то видно, что на обогрев рабочей зоны работает только 36% тепловой мощности воздухонагревателя, 45% - приходится на нерабочую зону, а 19% - тепловые потери на КПД (вылетели в дымовую трубу, и труба не успела их передать в помещение из-за малости своей наружной поверхности). Причём, сколько бы итераций приближения к оптимальному тепловому режиму в таком помещении и с такой тепловой схемой отопления не предпринималось – Коэффициент полезного использования тепловой мощности был бы всегда ниже 50%! А вот коэффициент полезного использования топлива здесь, как средний арифметический, будет пропорционален – (50+36)/2=43%! Расчёт выполнен на эквивалентах мощности.
    Вывод: данная тепловая схема не эффективна, а на обогрев рабочей зоны достаточно было бы иметь нагреватель с тепловой мощностью в 2 раза ниже предшественника, а следовательно и меньше расход топлива. Для таких помещений в зимний период в ряде климатических зон градиент температур может составить 10-20 гр.С, что только усугубляет ситуацию. Зачем греть кровлю?

    Совершенно другая картинка распределения температурного поля была бы, например, в теплице – это термостабилизированный объект. Растения сами впитывают тепло из воздуха, почвы и влаги, т.е. уже есть некоторая конвекция. Высота теплиц составляет 2-4 метра (не путать с зимним садом!). Там подвешивание возможно на уровне, доступном для нормального обслуживания аппарата, и желательно в люльке или на кронштейнах, в обвязке с трубопроводами, либо на подставке или на боковых жёстких опорах.
    При верхнем креплении воздухонагревателей, в безвыходной ситуации, можно использовать разводку по воздуховодам (если они подают горячий воздух в нижний уровень, а не через верхние жалюзи!), или применяя душирующие вентиляторы. Но это удорожает обустройство тепловой схемы.
    Для обогрева таких помещений, всё же, дешевле применять схемы с нижней раздачей воздуха для воздухонагревателей, или другие устройства обогрева. Экономится и топливо, и мощность, и финансовых расходов меньше раза в три, и обслуживать удобнее.

    Ролики в тему: крепление воздухонагревателей на кронштейнах

     
    Grad и Alexander нравится это.
  9. Grad

    Grad Эксперт форума

    Регистрация:
    29 май 2008
    Сообщения:
    2.064
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Москва
    J.E.M.P., можете подсказать мне конкретные ГОСТЫ и тд.
     
  10. Grad

    Grad Эксперт форума

    Регистрация:
    29 май 2008
    Сообщения:
    2.064
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Москва
    Итак, делюсь различными фотографиями вариантов установок воздухонагревателей на отработанном масле.
    Однотипная установка двух разных моделей.
    [​IMG]
     

    Вложения:

  11. Grad

    Grad Эксперт форума

    Регистрация:
    29 май 2008
    Сообщения:
    2.064
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Москва
  12. Grad

    Grad Эксперт форума

    Регистрация:
    29 май 2008
    Сообщения:
    2.064
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Москва
    Вот такие варианты установки воздухонагревателей на отработанном масле:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Alexander нравится это.
  13. Grad

    Grad Эксперт форума

    Регистрация:
    29 май 2008
    Сообщения:
    2.064
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Москва
    Установка воздухонагревателя на отработанном масле Kroll без вариантов, только на полу:
    [​IMG]
     
  14. J.E.M.P.

    J.E.M.P. Эксперт форума

    Регистрация:
    4 фев 2009
    Сообщения:
    1.002
    Симпатии:
    293
    Адрес:
    Урал
    Grad, сейчас штудирую бригаду мотористов, отправляем на демонтаж старых трасс и 1 котельной. Буквально вчера, обратил их внимание на устройства креплений, чтобы предостеречь и людей и технику от ЧП. Так что под рукой у меня на столе две книжки:
    1. Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок. Госэнергонадзор. ЗАО "Энергосервис", 2003г.
    2. Правила эксплуатации теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей и Правила техники безопасности при эксплуатации теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей. Энергоатомиздат. 1992г.
    Есть ещё старенькие правила котлонадзора, но уже нет обложки. См. подразделы "Технические требования".
    У нас же есть на форуме тема с нормативной документацией. :wink3:
     
  15. Grad

    Grad Эксперт форума

    Регистрация:
    29 май 2008
    Сообщения:
    2.064
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Москва
  16. Grad

    Grad Эксперт форума

    Регистрация:
    29 май 2008
    Сообщения:
    2.064
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Москва
    Вот еще рабочие варианты установок воздухонагревателей на отработке.
    Передвижные воздушные котельные с воздухонагревателями Тепламос Н.
     

    Вложения:

  17. Grad

    Grad Эксперт форума

    Регистрация:
    29 май 2008
    Сообщения:
    2.064
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Москва
    "Подвесной подпотолочник":yes3:
    [​IMG]
     
  18. Grad

    Grad Эксперт форума

    Регистрация:
    29 май 2008
    Сообщения:
    2.064
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Москва
    Вариант с EnergyLogic:
    [​IMG]
    Без подвесов и тд..
     
  19. Grad

    Grad Эксперт форума

    Регистрация:
    29 май 2008
    Сообщения:
    2.064
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Москва
    Тот же самый вариант без подвеса, только с отечественными воздухонагревателями Тепламос H:
     

    Вложения:

  20. Grad

    Grad Эксперт форума

    Регистрация:
    29 май 2008
    Сообщения:
    2.064
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Москва
    Ну и как вариант, на котором показывается обогрев ямы и помещения:
     

    Вложения: