Сертификат на горелку Бабингтона кто-нибудь видел?

Тема в разделе "Горелки на отработанном масле", создана пользователем 4kolesa, 19 янв 2016.

  1. 4kolesa

    4kolesa Новичок

    Регистрация:
    19 янв 2016
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    На рынке предлагают серийно сделанные горелки системы Бабингтона. Про сертификат соответствия именно на горелку ни гугу. Вот стало интересно, эта горелка в принципе сертифицируема по критерию пожарная безопасность или объем с парами масла который сообщается с зоной горения не позволит это сделать, то есть просто никто не возьмет на себя ответственность подтвердить что такая схема будет безопасной в эксплуатации.
     
  2. Grad

    Grad Эксперт форума

    Регистрация:
    29 май 2008
    Сообщения:
    2.033
    Симпатии:
    544
    Адрес:
    Москва
    Если у продавцов нет сертификата на изготовляемое оборудование то это не есть гуд.

    Потому как вам будет трудно объяснить при проверке, что у вас именно горелка на отработанном масле Бабингтона сделанная неким частником, а не андронный коллайдер с ядерной боеголовкой...
    Могут штраф выписать, ну или еще чего плохого сделать.

    Работать вне закона в любом случае плохо, как и для продавца, так и для покупателя. Покупатель здесь пострадает как сааамое слааабое звено...:good:
     
  3. 4kolesa

    4kolesa Новичок

    Регистрация:
    19 янв 2016
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    В моем конкретном случае (отопление автосервиса) пожарники с экологами могут много чего плохого сделать, но я больше теоретически пытаюсь понять почему известные бренды предлагают горелки на обычных форсунках и как сговорились, избегают Бабингтона. Патентом он уже вроде не защищен, тогда почему? Вот на ум и идет основная возможная причина - пожароопасность. Ну а в свободной нише живут самодельщики и пираты.
     
  4. Grad

    Grad Эксперт форума

    Регистрация:
    29 май 2008
    Сообщения:
    2.033
    Симпатии:
    544
    Адрес:
    Москва
    Близко с горелкой Бабингтона не знаком, но есть два предположения:
    - Нафиг потому что никому не нужно. У всех свои наработки, старые, давние, работающие, под них заточены производства, станки, люди, процессы.
    - Конструкция не отвечает современным требованиям безопасности.
    Ну да. Для всего бывшего СНГ это актуально.
     
  5. Авангард

    Авангард Эксперт форума

    Регистрация:
    28 дек 2009
    Сообщения:
    505
    Симпатии:
    94
    Самодельщики живут до первого залета. Когда он произойдет - человеку будет очень больно и очень дорого.
    А он обязательно произойдет - чудес не бывает.

    Не понимал и не понимаю людей, которые ставят себе на производство оборудование, не обеспеченное ничем! Люди, думайте головой о последствиях!
     
  6. Energomagazine

    Energomagazine Эксперт форума

    Регистрация:
    13 мар 2010
    Сообщения:
    444
    Симпатии:
    198
    Адрес:
    Москва
    должны быть сертифицированы обязательно.
    если до середины 2010 года ситуация с законом была в подвешенном состоянии (т.е. на предмет чего сертифицировать и на соответствие чему сертифицировать, когда изделие не классифицируемое или условия эксплуатации не под требованиями ПБ - п.5 Перечня http://base.garant.ru/185093/, и т.д. и т.п.),
    то после середины 2010 стал реально действовать Технический регламент взамен устаревшего приказа МЧС (см. http://docs.cntd.ru/document/902223312 и http://docs.cntd.ru/document/902111644)
    изменились требования сертификации. Регламент дорабатывался ещё до середины 2015 г, а может и ещё какие изменения будут внесены, но обязательность сертификации для всех зажигающих устройств установлена.