Заинтересовало влияние насадок на горелки. В даный момент расчитал и пытаюсь оформить в железе сопло Лаваля как насадку для простой эжекторной горелки. У нас на форуме кто-то делал подобное? Поделитесь опытом.
Я ставлю готовые китайские форсунки инжекционные, без проблеем можно повторить самому, но смысла для меня нет. На Али полно фото устройства, если нужно могу размеры снять. С Уважением.
Боюсь, мы говорим о разном. На али форсунки. Перевод на Великий и Могучий не корректен. Я же говорю о насадке на горелку (форсунку) в виде сопла.
Андрий, вы что хотите получить от насадок, вам интересно как будет формироваться факел, в зависимости от формы сопла? И почему именно сопло Лаваля? Например, геометрию факела определяет пламенная труба плюс завихритель(подпорная шайба), он же стабилизатор пламени. При большем числе завихрений, будет увеличиваться диаметр факела, но в но же время, уменьшаться его длина. Но а так, конечно же, в идеале, надо освоить программный комплекс, для моделирования различных задач по газо-гидродинамики, и изучайте истечения газа из сопла при различных конфигурациях и режимах, а потом в железе реализуйте. К сожалению, программы по моделированию, не подскажу.
Сейчас переделываю горелку китурами на ОМ,вот там есть место для творчества под работу насадки на сопло.Как там обозвали турбо циклонный джолжигатель.
Первично хочу поиграть с формой факела. Увеличить объём с уменьшением длинны или увеличить длинну с уменьшением объёма. На данный момент стоит задача получить длинну факела в 2 метра с некретичным диаметром факела. Сопло Лаваля или Вентури не столь важно. На данный момент моделирую Лаваля при разных параметрах снятых с действующих горелок. Программа есть. На данный момент протестировал завихрители с разными углами лопастей, их толщин и форм. Долго наблюдал работу горновой горелки на пропан-бутановой смеси, появились мысли об управлении ядром факела и его формой.
Господа , я задался целью изучить принцип работы завихрителя(подпорной шайбы) и жаровой трубы. У меня имеется следующая проблема: на конце жаровой трубы (10см длина ее) образуется нагар и он мешает работе горелки. раз в неделю приходится его убирать. Когда жаровая труба была короче, то этот нагар образовывался на подпорной шайбе. Какая длина трубы оптимальна для горелки? Теперь о завихрителе. Их огромное множество .у меня вот такой. (картинка снизу) . Это для дизильной горелки. У масляной нет аэраторов по окружности. Насколько они важны?
Хорошая картинка-Китурами турбо. Долго пользовался таким ,потом когда применил дожигатель пришлось сначала обрезать ,а потом поставить самоделку.Если использовать на ОМ то это очень мало подходит.Только в случае использования дожигателя.Но самое интересное какой котел или конструктив котла используется.Поженить горелку и котёл самое трудное.
я хочу сам изготовить завихритеть и мне нужно понимать какая форма идеальна для отработки. какие дадите подсказки?