Вода в масле. Опасно.

Везде на форуме тут пишет народ, что наличие воды в масле может иметь печальные последствия.

Но посмотрите вот этот репортаж и задайтесь себе вопросом:-"А может быть все эти неприятности вызваны разложением воды (перегретого пара) на водород и кислород?"

Ставропольский изобретатель заставил гореть воду - www.stavropolye.tv
или тут


И то, что все конструкторы печей на отработанном масле считали помехой на самом деле благо?

 

Давайте подумаем вместе что там у него в этом агрегате происходит?

 

И кроме этого надо посмотреть сюда VIVOS VOCO: Майкл Фарадей, "История свечи" - Лекция III
Тут Майкл Фарадей показал как водяной пар, соприкасаясь с железом, разлагается на водород и кислород. При этом водород выделяется из пара с окислением железа кислородом.
А печка на отработке тоже железная.

И что тогда? Возможно, что хлопки и взрывы в печи происходят из-за наличия воды в масле потому, что из воды в присутствии железа и при высоких температурах выделяется водород?

 

В печках на отработке происходит банальное расслоение воды (тосола) и масла. Масло оказывается вверху, греет до известной температуры воду, оно закипает,как у хреновой хозяйки. У этого изобретателя температура 1000 градусов в установке, в печках этого нет и в помине. Но это революция, конечно, то что Вы тут показали!

 

А вот тут можете скачать пошаговую инструкцию по сборке и изготовлению устройства на том принципе, что показал Фарадей.
Попробуете в своих печах, может быть выделение тепла увеличится, расход масла уменьшится и сажа не будет осаждаться в трубе, ввиду более высокой температуры и полного сгорания масла?

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j...CAdiO1xO8oFIg&bvm=bv.1355325884,d.d2k&cad=rjt

Если кто применит такое устройство, то поделитесь результатом.

 

Воду можно добавлять в отработанное масло, для дальнейшего сжигания. Но надо делать эмульсию , по цвету получается в виде какао, и её подавать в печь. При этом приготовленная эмульсия не должна стоять в ёмкости, иначе будет расслоение на разные фракции, поэтому процесс приготовления эмульсии должен происходить непрерывно.
Я, когда экспериментировал с печами на отработке, то специально "баловался" с водой , да было жутковато, хлопало порой ого го. Но смысл я думаю есть , потому что цвет пламени меняется, из синего оно становится прозрачно красноватым без языков пламени. Именно не красным или жёлтым, а прозрачно красным, температура будет поболее при этом.

 

Добрый день.
Именно как написал г-н Иванов я и делаю.
Добавляю 10% воды в отработку, делаю эмульсию и стабильно сжигаю.
Горит значительно ярче и чище чем без воды. Принципиальную схему горелки на этом принципе дам любому желающему.
MfG

 

Попадалось мне такое масло с водой, в виде молока по цвету-эмульсия. Сначала не обращал внимание. Горит ,да и ладно. А горит лучше, "мягче" и в котле цвет стенок от пепла, светло-серым стал. Понравилось. Котёл обычный из трубы 220мм. Но потом прочитал где-то , что готовить эмульсию вроде сложно.То ли ультразвуком, то ли насосом с большим давлением. На том всё и забылось. А действительно сложно ли приготовить такую эмульсию?Кто может пробовал попроще как это сделать?

 

Давайте горелку,молодой человек. Пробовал экспериментировать с водой,получалось отчасти,иногда. Пламя ярче и лучше горение. По форуму-это туфта,люди говорят.

 

Насос от классики обеспечивает постоянную циркуляцию топлива.
Давление по маслу не более 1 атм. Производительность насоса на порядок выше расхода.
Вода и масло не расслаиваются ибо всегда в движении. Опосредованный нагрев масла не на поверхности тэна, а в теплообменнике от горячей воды не испаряет воду из масла. Получается эмульсия коричневого цвета. Дорогие эмульгаторы нужны когда эмульсия готовится централизованно и потом хранится месяцами. При сжигании топлива с водой по предложенной схеме у горелки нет более реактивного звука пламени - она шелестит.
mfG

 

Но тут дело не в эмульсии.
Предлагалось устройство, инструкция по изготовлению котрого находится здесь http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j...CAdiO1xO8oFIg&bvm=bv.1355325884,d.d2k&cad=rjt , поместить в печь на отработанном масле.
Нагревать это устройство, в котором бы из воды, превращаемой в этом устройстве в перегретый пар, восстанавливался водород и тут же сгорал, давая дополнительное тепло в печи.

H2O + СnH2n+2 = H2 + CO2

 

Фрагмент диссертации. И похоже сразу докторской... . Суть понятна. Какова температура эмульсии, подаваемой в горелку? Как долго служит сие произведение на практике, что отапливает? Спасибо!

 

По поводу диссертации сказать ничего не могу ибо не понял чего тут больше - иронии или похвалы?
По сути. Температура эмульсии от 65 до 75 градусов по Цельсию. Выше не надо - ниже неполное сгорание. Технология придумана и внедрена мною 5 лет назад.
Отапливаются полтора десятка объектов. Станции техобслуживания, помещение для выращивания грибов, два гаража, молзавод и несколько коттеджей.

MfG

 

Никакой иронии. Автор темы привел пример академика, расщепляющего 90% воды, при 10% масла. У Вас наоборот, но тоже достойно.
Какая подготовка отработанного масла при этом производится? Пожалуйста.

 

При заливке масла в топливную ёмкость её нужно процеживать через сетку с ячейкой 0,35 мм. На этом подготовка масла закончилась.
MfG

 

Если к емкости подачи масла подключить автомобильный насос от гидроусилителя руля, который будет работать на эту же емкость, то однородная эмульсия вам обеспечена.

 

Полностью согласен такая эмульсия достаточно долго не расслаивается, но на какое время точно сказать не могу. Из практики, когда работал на УАЗ_ике (заливали в систему охлаждения воду) пробило прокладку и охлаждающая жидкость попала в систему смазки. Масло стало светло серым, после слива этого "состава" он простоял в емкости около двух дней, после чего ушел в утилизацию.Отстоя в виде воды не было.

 

Уважаемый Peter Becker, расскажите по существу

1. насколько у вас уменьшился расход масла
2. насколько уменьшился или увеличился выход на режим
3. расход масла мин/мах

Я думаю будет интересно мнение реального практика.
Одни греют мастерскую(цех) ,другие гараж (3х6), кому -то +- 10, а кому-то +-100.

 

Что-то не сильно верится, что все так просто.

 

Было бы просто, давно бы жгли воду.
Для отопления одного частного дома ВТПГУ-1 слишком много, это скорее промышленный или полупромышленный девайс.
Сдаётся мне что это сваяли на основе реактора Поля Патона...

не знаю как воткнуть фотки, парочка в альбоме "вода" (PDF формат в альбом не грузится).