Выбор! Какой купить котел на отработанном масле?

Надеюсь, я не буду первым, у кого это произойдет.

 

А как то различается комплектация данного двухтопочного котла, в сравнении с однотопочным?
Принцип работы такой же?

 

Двухтопочный котел на отработанном масле

Однотопочный котел на отработанном масле

 

Grad, а что это сверху за серая коробка? На котле одотопочном...
Так, ради интереса....
-----
А верхняя фотография двухтопочного - что то я не вижу там горелки, как на однотопочном...она вставляется куда то внутрь?

 

Это пульт управления.

На самом деле это задняя часть котла! Я хотел показать выход дымохода!
Там узенькая котельная (поэтому было предпочтение отдано двухтопочному котлу). И передняя часть, с двумя горелками, не влезла на фотографию.

Вот фотография одной из двух горелок. Той, что влезла на фото

 

Наконец-то решил купить водяной котел на отработанном масле. Теперь осталось решить - какой из них лучше: EnergyLogic EL-375B или Clean Burn CB-350.
Особых различий я между ними не заметил, но цена значительно отличается.
Расскажите, пожалуйста, в чем разница между этими водяными котлами на отработанном масле? Ну и какой лучше покупать?

 

Я за Clean Burn.
Да, этот водяной котел на отработанном масле стоит дороже, чем тот же EnergyLogic.
Да, по комплектации Clean Burn вроде как уступает EnergyLogic - нет встроенного воздушного компрессора. Однако, я не считаю это каким то глобальным плюсом. А в случае, если водяной котел на отработанном масле будет установлен в автосервисе, то с подачей воздуха там, как правило, нет проблем.
Мне просто ближе марка Clean Burn.:-)
А так, конечно, оборудование самое лучшее на сегодня в России, на мой взгляд.

 

Я за котел на отработанном масле EnergyLogic.
Оба котла работают хорошо, если соблюдены требования инструкции по эксплуатации.
Разница все таки есть - встроенный воздушный компрессор у EnergyLogic (у Clean Burn его нет, что влечет дополнительные затраты), гарантия у EnergyLogic лучше чем у Clean Burn, для дымохода в комплекте поставки предусмотрены колено с регулятором тяги и тягомер, чего опять же нет у Clean Burn.
Плюс к этому, водяной котел на отработанном масле EnergyLogic стоит дешевле, чем Clean Burn.

 

Я, честно говоря, не совсем понимаю - лучше когда компрессор встроенный, или когда он отдельный?

 

Наличие встроенного воздушного компрессора в конструкции горелки – преимуществом может считаться в первые 1-3 года эксплуатации, в дальнейшем, надежность и долговечность данного малогабаритного и маломощного устройства может быть под вопросом. Ресурс данного агрегата не рассчитан на весь срок службы оборудования, 15-20 лет.
Конструкция водогрейных котлов EnergyLogic располагает двумя объемами водяных рубашек, 112 и 195 литров. Котел должен поддерживать постоянную температуру, при этом только 1/3 объема используется для производства полезного тепла, что влечет повышенный расход топлива, в следствие, более частое техническое обслуживание.
Так что исходя из этого, я за водяной котел на отработанном масле Clean Burn.

 

Да что вы говорите?! Может быть у вас есть данные, которые говорят о том, что компрессор плохо работает? Выложите их тут, пожалуйста.
По существу - за все время, которое присутствуют в России котлы EnergyLogic, я не слышал вообще о гарантийных случаях, связанных с компрессором!
Других ремонтов, связанных с иными деталями конечно были. Как и у любого другого оборудования.

А вы считаете, что потратив еще дополнительно на компрессор 15 000 рублей вы приобретете агрегат ресурсом в 20 лет работы?

Даже комментировать не хочу. Глупости какие то. Откуда у вас такие данные? Что такое повышенный расход топлива и каким образом он может возникнуть, опишите пожалуйста. Да, и более частое техническое обслуживание, это что такое? Как часто?

 

Diod, я вам рекомендую водяной котел на отработанном масле EnergyLogic.
К плюсам, о которых писал уважаемый Grad, добавить в принципе нечего.
В очередной раз подмечу, на форуме об этом писалось, что хоть и обе марки действительно приличные, Energylogic все таки имеет массу преимуществ, а по отношению цена-комплектация (с качеством у обоих марок все в порядке) - имеет преимущество совершенно точно.
Пост SergeSB, мягко говоря, не соответствует действительности. С удовольствием подискутирую, если будут представлены здесь, на форуме, не просто слова.

 

У меня вообще своего компрессора нет и покупать не особо хочется. Наверно и правда, проще купить котел Energylogic...

 

Хороший выбор!

 

Вчера вот оплатил котел EnergyLogic. Теперь остается надеяться, что он оправдает мои ожидания. :-)

 

Если смонтируете по инструкциям и не будет проблем с топливом - будете довольны однозначно!

 

Напишите на форуме Отзывы про котлы на отработанном масле EnergyLogic о своих впечатлениях, когда установите данный водяной котел на отработанном масле.

 

Grad, что скажете по поводу этих аргументов, которые очевидно идут в конкретный минус оборудования EnergyLogic и в пользу водяных котлов на отработанном масле Clean Burn.

1.Двигатель насоса топливного имеет пластиковые шестерни, которые категорически не рекомендуется использовать с таким топливом, как отработанное масло.
2. Расстояние от насоса до водяного котла на отработанном масле не должно превышать 9 метров, что ограничивает варианты расположения котла.
3. Горелка Becket, изачально дизельная, просто модифицирована под сжигание отработанного масла, а не разработана, как у Clean Burn.
4.Компрессор включен в конструкцию, но многие считают, что он создает дополнительный шум и потенциально ненадежен.

С нетепением жду ответа.

 

SergeSB, вы то когда на мои вопросы ответите, которые я вам задавал выше.
Я вот сижу, читаю вопросы ваши и если честно удивляюсь вашим утверждениям в этой теме. Такая нелепость!!!:mdaaa: Откуда вы берете данные глупости??!!

По пунктам:

Бред и вранье.
Откуда вы взяли, что у насоса пластиковые шестерни???!!!
Вот фотографии, любуйтесь.

Все верно. А у Clean Burn разве больше? По моему таже самая цифра 9!

Там от горелки Бекет только корпус!!!! Вы что, какая модификация???!!!

Потенциально....многие (это вы о себе?)....
Создает шум?! Посмотрите лучше котлы на отработанном масле в действии, чтобы послушать шум, который издает компрессор горелки EnergyLogic. Отчего же такие выводы, вы же не видели даже этот компрессор!
То есть, если к Clean Burn необходимо докупать компрессор, дополнительно затратить около 500 евро, и он будет менее шумным?
…..и потенциально ненадежен. Потенциально?! Газ тоже потенциально может взорваться...
Я вам уже ранее ответил.

 

SergeSB, вы меня конечно извините за резкость, но то, о чем вы писали выше просто откровенная ложь.