Выбор! Какой купить котел на отработанном масле?

Тема в разделе "Котлы на отработанном масле", создана пользователем Светлана, 27 апр 2008.

?

Котлы на отработанном масле

  1. Котлы на отработанном масле отечественного производства.

    30 голосов
    34,9%
  2. Котлы на отработанном масле зарубежного производства.

    27 голосов
    31,4%
  3. Иной производитель.

    18 голосов
    20,9%
  4. Затрудняюсь ответить.

    17 голосов
    19,8%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. BIV

    BIV Новичок

    Регистрация:
    19 сен 2012
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Доброго времени суток всем. Новичок в этом деле. Заказчик попросил подобрать отопительный котёл на отработанном масле для отопления 7000 кв.м. В эти 7000 кв.м. входит 3-х этажное здание (гостиница), 2-х этажная столовая, гараж с боксами. Все здания находятся отдельно. Что посоветуете? Какие котлы смогут обогреть такую площадь? Нужно оборудование надёжное и как можно меньше требующие ухода за ним. Т.е. чтобы каждый день не лазить к системе. Заранее всем очень благодарен.
     
  2. BIV

    BIV Новичок

    Регистрация:
    19 сен 2012
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Присмотрелся к котлу TOR модель TOR-700 + горелка Ecoflam Oilflam D80. Кто, что может сказать об этих устройствах? Может кто сталкивался? Как работают? Надёжность?
     
  3. Garegin

    Garegin Новичок

    Регистрация:
    1 мар 2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Уважаемые форумчане!
    Помогите, как сделать правильный выбор....
    Необходимые условия:
    1.производительность пиковая при нагреве до 40°C 90л/мин,2500/час
    2.обогрев открытой площади от обледенения 200 кв.м (система должна быть заполнена антифризом ~ 400л), при температуре ниже -10 потребность в горячей воде снижается.
    Спасибо!
     
  4. Grad

    Grad Эксперт форума

    Регистрация:
    29 май 2008
    Сообщения:
    3.295
    Симпатии:
    2.573
    Адрес:
    Москва
    Прочитал вопрос.
    Не понял.
    Прочитал еще раз.
    Все равно ничего не понял.
     
  5. Странник

    Странник Новичок

    Регистрация:
    30 мар 2013
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Прошу прощения, я только начал разбираться в этом вопросе . хотелось бы знать в чем разница котла гидроника с горелкой где отработанное масло подается под давлением и котла где поступает топливо капельным путем?:viannen_43:
     
  6. Zagadkin

    Zagadkin Эксперт форума

    Регистрация:
    25 ноя 2008
    Сообщения:
    464
    Симпатии:
    138
    Адрес:
    Москва
    В "капельницах" отсутствует горелка... Там масло подаётся самотёком или при помощи масляного насоса...
     
  7. Странник

    Странник Новичок

    Регистрация:
    30 мар 2013
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Спасибо за ответ это я понял,а смысл в горелке?,если результат тот же,не поленитесь объясните дилетанту
     
  8. avia

    avia Постоянный участник

    Регистрация:
    22 апр 2011
    Сообщения:
    219
    Симпатии:
    22
    Используя горелку можно добиться высокой полноты сгорания и даже!! хороших экологических показателей. А в капельных системах, увы, нет. Если Вам плевать на полноту сгорания и в итоге на кпд источника тепла - используйте капельную систему. Если еще больше плевать на экологию - также используйте капельницу.
     
  9. Странник

    Странник Новичок

    Регистрация:
    30 мар 2013
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Вопрос экологичности я считаю очень относителен. Горелка потребляет довольно много элекричества, а его вырабатывают предприятия загрязняющие среду,и отработка которую я не сожгу не всегда доедет до переработки.Я конечно не специалист но в разогретом котле по моему пережег осуществляется не хуже? .Ну это все лирика.А КПД это уже конечно довод .Ну и конечно позволю задать традиционный вопрос.
    По вашему мнению кто лидер на нашем рынке в этом сегменте,по критериям надежность,экономность,цена,качество.так как выбор очень сложный(((((
     
  10. avia

    avia Постоянный участник

    Регистрация:
    22 апр 2011
    Сообщения:
    219
    Симпатии:
    22
    Уважаемый Странник, насчет лидера в системах сжигания отработки - не знаю. Для этого нужно было бы купить полтора десятка экземпляров различных производителей, поэксплуатировать и сделать выводы.
    Допустим, горелка потребляет 1,0кВт эл.энергии; для выработки этой эл.энергии необходимо выработать 2,0кВт тепловой энергии и выбросить соответственное количество вредных веществ. А капельные системы вырабатывают чаще всего 5,0...20,0 кВт энергии и выбрасывают при этом.... Ответ ясен. Посмотрите, как устроены пиролизные дровяные котлы: футерованная пиролизная камера и футерованная камера дожига пирогазов. А как устроены капельные котелки: сплошной металл. Короче - генераторы сажи и всякой дряни (прежде всего - СО). Дело в том, что холодные водоохлаждаемые стенки - место гибели пламени. Теплогенератор (воздухонагреватель) на основе капельной системы - еще терпимо: стенки раскаляются и не препятствуют дожиганию пиролизных газов.
     
  11. Странник

    Странник Новичок

    Регистрация:
    30 мар 2013
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Спасибо все очень доходчиво)))У меня остается только один не закрытый вопрос.У меня имеется в наличие хорошо утепленный гараж,60М2 потолок 4м подвал 4х6 где и хотелось бы устроить котельную,гараж скорее всего будет расширяться.Агрегат нужно двух контурный,один контур с антифризом,на теплый пол,второй на горячую воду что бы помыться.
    Если располагаете такой информацией ,порекомендуйте надежный не хлопотный агрегат .Спасибо заранее
     
  12. Grad

    Grad Эксперт форума

    Регистрация:
    29 май 2008
    Сообщения:
    3.295
    Симпатии:
    2.573
    Адрес:
    Москва
    Мне кажется, что проще взять котел на отопление и поставить бойлер для ГВС. А не брать двухконтурный.
     
  13. Странник

    Странник Новичок

    Регистрация:
    30 мар 2013
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Согласен наверное так будет даже проще,может тогда вас не затруднит порекомендовать котел с запасом,меня конечно интересует качество,то есть надежность ,и не хлопотливость в обслуживании на сколько конечно это возможно
     
  14. avia

    avia Постоянный участник

    Регистрация:
    22 апр 2011
    Сообщения:
    219
    Симпатии:
    22
    Уважаемый Странник, системы на отработке всегда требуют регулярного приложения мужских рук. Не хлопотливо не получится. Трудозатраты при обслуживании горелки и котла на отработке компенсируются дешевизной топлива. А вот если отработка Вам достается недешево да еще и требует обслуживания раз в два-три дня - тогда подумайте: м.б. лучше использовать другое топливо, например, дрова, брикеты или пеллеты ? Правда, пишу с оговоркой: не знаю Ваш бюджет.
     
  15. Странник

    Странник Новичок

    Регистрация:
    30 мар 2013
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    отработка халявная"сори",бюджет относительный ,рассматриваю и дорогие варианты но хотелось бы золотую середину
     
  16. Grad

    Grad Эксперт форума

    Регистрация:
    29 май 2008
    Сообщения:
    3.295
    Симпатии:
    2.573
    Адрес:
    Москва
    Греть то что будете?:-)
     
  17. Странник

    Странник Новичок

    Регистрация:
    30 мар 2013
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Хорошо утепленный гараж 60м2 возможно буду расширяться, высота 4м теплые полы,и бойлер для воды помыться
     
  18. Авангард

    Авангард Эксперт форума

    Регистрация:
    28 дек 2009
    Сообщения:
    686
    Симпатии:
    360
    Под ваше техзадание предложить нечего, ибо котлы с горелками в такой мощности не производятся.
     
  19. Странник

    Странник Новичок

    Регистрация:
    30 мар 2013
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Каким минимальных объемов должно быть помещение что бы это было выгодно,и какой котел предложите?
     
  20. Krotov

    Krotov Эксперт форума

    Регистрация:
    30 мар 2009
    Сообщения:
    562
    Симпатии:
    523
    Адрес:
    Бурятия
    Кубов 600 хотя бы, ну или чуть меньше.