Воздухонагреватели на отработанном масле своими руками

Тема в разделе "Воздухонагреватели на отработанном масле своими руками", создана пользователем masteratti, 15 янв 2011.

  1. 1TOM1

    1TOM1 Эксперт форума

    Регистрация:
    23 июл 2011
    Сообщения:
    444
    Симпатии:
    459
    Адрес:
    LV-Кегумс
    После переделки на двойную подачу воздуха и регулировку по лямбда зонду, уменшил расстояние до дна. Работает норм. Только чистить не очень.
     
  2. Delaware

    Delaware Постоянный участник

    Регистрация:
    25 ноя 2019
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    8
    Вот такой вот воздухонагреватель получился. После настройки и доделки на максимальной мощьности начал греться корпус. Соответственно я прикинул что можно еще выдуть тепло из печки. Улитка поделенная на две части выдувает но не все. Вот на задней панели место осталось, может туда вентилятор прикрутить и выдувать вперед дополнительно, либо надеть гофру и протянуть в дальний конец гаража и там уже вентилятор повесить что бы тянул тепло. Что скажете?
    Единственное что принципиально собирал на 12 вольтовом вентиляторе, так как электричество в гараже не стабильно и возможно придется к акб подключать, а канальники все на 220в(((

     

    Вложения:

    Melinda и Ivanyonok нравится это.
  3. sova

    sova Эксперт форума

    Регистрация:
    17 авг 2016
    Сообщения:
    827
    Симпатии:
    1.378
    Delaware, у такого теплогенератора низкий кпд. Почему именно такой вариант? Ведь есть отработанные варианты теплообменников для воздухонагревателя, которые прекрасно работают.
    Если рассчитываете на 12В, то берите автомобильный, радиаторный, большой вентилятор.
     
    SpongeBobTT нравится это.
  4. Delaware

    Delaware Постоянный участник

    Регистрация:
    25 ноя 2019
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    8
    Ну начиналось все с мини печки (труба 110 мм., высота 400 мм.), а выросло вот в это. Как то так.
     
    Ivanyonok нравится это.
  5. sova

    sova Эксперт форума

    Регистрация:
    17 авг 2016
    Сообщения:
    827
    Симпатии:
    1.378
    Мне тоже нравится воздухонагреватель, для временного использования, из-за своего свойства, быстро нагревать и прогревать помещение, но шумит зараза. Поэтому, ставятся большие тихие, осевые вентиляторы, обязательно с решеткой, чтобы потом пальчики не собирать по гаражу.
    Естественно, дополнительно, устанавливайте теплообменник из дипломатов или труб. Образцы здесь есть. Удачи.
     
    Ivanyonok нравится это.
  6. sova

    sova Эксперт форума

    Регистрация:
    17 авг 2016
    Сообщения:
    827
    Симпатии:
    1.378
    Забыл сказать, естественно корпус калорифера будет греться, хоть зеркальной поверхности. Если требуется с минимальным прогревом, тогда надо ставить дополнительный тепловой экран.
    Хочу добавить, я не навязываю изменение конструкции вашего воздухонагревателя, так тоже пойдет, единственное, на выходе надо сделать небольшой прижим, чтобы лучше воздух обтекал печь, и соответственно эффективность станет выше. Самый простой вариант обозначен красным, а лучше конфузор, или решетка, которая позволяет регулировать направление потока.
    Kf.png
    Печь оребрить.

    И запомните, что наилучший теплосъём будет, при встречном движении потоков.
     
    Ivanyonok и Melinda нравится это.
  7. Delaware

    Delaware Постоянный участник

    Регистрация:
    25 ноя 2019
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    8
    Да, спасибо. Про ребра и решетку для направления потока уже думал.
    А "встречное движение потоков" это как?
     
  8. Delaware

    Delaware Постоянный участник

    Регистрация:
    25 ноя 2019
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    8
    И я еще почему думал что бы сверху вентилятор поставить. Тогда на пути воздуха по мимо печи, будет еще и часть дымохода и соответственно воздух будет нагреваться лучше. Ну мне так кажется.
    А вот для обтекания печи не лучше ли сделать прижим не перпендикулярно потоку как Вы указали, а немного под скос? Что бы не мешать прохождению потока? Или так специально, что бы воздух немного задерживался?
     

    Вложения:

  9. sova

    sova Эксперт форума

    Регистрация:
    17 авг 2016
    Сообщения:
    827
    Симпатии:
    1.378
    По научному, противоточное движение.
    прот.gif
     
  10. sova

    sova Эксперт форума

    Регистрация:
    17 авг 2016
    Сообщения:
    827
    Симпатии:
    1.378
    Я же написал, что правильнее будет установить конфузор.
     
  11. Delaware

    Delaware Постоянный участник

    Регистрация:
    25 ноя 2019
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    8
    Ну суть была ясна из названия. Но от куда и куда они должны двигаться в печке что бы быть встречными?
     
  12. sova

    sova Эксперт форума

    Регистрация:
    17 авг 2016
    Сообщения:
    827
    Симпатии:
    1.378
    Вы же правильно нарисовали в сообщении #568 и первый рисунок в #562
    Правда часть будет, поперечное обтекание.
     
  13. Delaware

    Delaware Постоянный участник

    Регистрация:
    25 ноя 2019
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    8
    Ясно. Значит вентилятор надо, ребра и заужение на выходе. Спасибо.
    А еще подскажите, есть ли смысл поставить куллер 150 мм. Типа такого.
    https://yandex.ru/video/touch/searc...P/KE(RB), 140мм&ts=1575354242372&source=share
    А то автомобильный вентилятор не влезет, там до 200 мм. можно.
     
  14. sova

    sova Эксперт форума

    Регистрация:
    17 авг 2016
    Сообщения:
    827
    Симпатии:
    1.378
    “Да вы батенька шутник, однако.”
    Конечно же, нет, оставляйте тогда свой центробежный вентилятор.
    Если есть автомобильный вент, то это еще не значит, что и он подойдет, сравнивайте со своим центробежным, если на них нет аэродинамических параметров.
    Не влезает 200мм, делайте также сужение к печке.
    Если есть возможность установки регулируемых шторок на выходе, то не надо делать никакого сужения, если только не будете устанавливать несколько патрубков, для воздуховодов.
     
  15. sova

    sova Эксперт форума

    Регистрация:
    17 авг 2016
    Сообщения:
    827
    Симпатии:
    1.378
    Delaware, подобрал картинки, чтобы было наглядней, а то рисовать тяжко.
    При вашем конструктиве, можно было легко добавить дипломаты:
    K1.jpg

    А если как сейчас, то без проблем конструкцию можно сделать компактнее, примерно так (дымоход сверху):
    K2.jpg

    И с дополнительным теплообменником в виде трубного пакета (дымоход снизу)
    K3.jpg

    Какая у вас максимальная мощность печи воздухонагревателя?
     
    Melinda, Ivanyonok и SpongeBobTT нравится это.
  16. Delaware

    Delaware Постоянный участник

    Регистрация:
    25 ноя 2019
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    8
    Ну о мощности могу судить только из прочитанного на форуме. На максимуме около 1 литра масла в час, соответственно около 10 киловатт.
    На счет теплообменника согласен, можно было обыграть, но сделал я печку спонтанно, можно сказать наспор, а потом решил оставить ее и топить гараж зимой. Дипломаты в корпус не влезут, нижний выхлом тоже не пойдет, думаю второй вариант, наварить ребра дла большей теплоотдачи.
    Но кстати, сегодня включил печку, снял заднюю крышку куда вентилятор планировал ставить и обнаружил один интересный момент. Собственно закурил сигарету и присел на корточки примерно сантиметрах в 30ти от задней стенки печки, так вот дым от сигареты начал затягиваться внуть коробки, причем оооочень активно. Я так понимпю это конвекция, т.е. вентилятор выдувает из корпуса горячий воздух а холодный автоматически тянется за ним с другой стороны. И при снятой задней крышке поток воздуха спереди стал сильнее и горячее, помещение прогрелось быстрее. Замерил термопарой, показала температуру воздуха на выходе около 70 градусов.
     

    Вложения:

  17. sova

    sova Эксперт форума

    Регистрация:
    17 авг 2016
    Сообщения:
    827
    Симпатии:
    1.378
    Delaware, яркий пример того, как не эффективно используется конструкция печи, обдув её и др.
    Конечно же, ваш вариант, намного будет лучше обогревать помещение, в полностью открытом виде, с использованием, например, бытового большого вентилятора, в качестве обдува печи.
    Данный теплогенератор, является мощным источником теплового излучения, плюс конвекция, которым все вокруг нагревается, и они в свою очередь, также становятся излучателями тепла. Да, есть модели печи, как импортного, так и отечественного производства, максимально открытые(только защитная декоративная решётка), для инфракрасного излучения и теплового потока, распространяемого воздуходувкой.

    НО, ТАКОЙ ТЕПЛОГЕНЕРАТОР, ЯВЛЯЕТСЯ ПОВЫШЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ПОЖАРООПАСТНОСТИ!

    Т.к. в большинстве своем случае, такую печь применяют для отопления гаража, то в целях пожарной безопасности, конструкцию теплогенератора делают максимально защищённой.
    Как в нашем случае, печь закрывается кожухом, и нагрев помещения, осуществляется от выдуваемого теплого воздуха. Или делают водяную рубашку на теплогенератор., т.е. водогрейный котел.
    Для эффективного нагрева помещения, не маловажную роль играет размещение теплогенератра, и направление теплого воздуха от него.
    Для вашего варианта, при 10кВт тепловой мощности, ориентировочно, требуется вентилятор с производительностью 700-1000м3/ч., естественно с запасом.
     
  18. sova

    sova Эксперт форума

    Регистрация:
    17 авг 2016
    Сообщения:
    827
    Симпатии:
    1.378
    Нет, это эффект эжекции, т.е. поток от вентилятора, увлекает за собой воздух из вне.
    <Эффект эжекции заключается в том, что поток с более высоким давлением, движущийся с большой скоростью, увлекает за собой среду низкого давления.>
     
  19. Delaware

    Delaware Постоянный участник

    Регистрация:
    25 ноя 2019
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    8
    Ясно. Но это дало хоть небольшой, но тем неменее эффект увеличения воздушного потока.
    Кстати, забыл. Вчера взял у соседа на пробу вентилятор мощьный на 220 вольт. Так вот дунул им, и где то на 1 метр воздух дует горячий, а потом видимо тепло рассеивается и далее идет прохлалный поток. В случае когда без него, горячий воздух дует где то на 50 см и потом остывает, но за счет не силтно мощьного вентилятора нет ощущения прохладного потока.
    Дипломаты поставить в эту конструкцию нет возможности, пока не переработаю надув, делать нижний выхлоп тоже не сейчас, так как уже холодно и надо хоть как то топиться.
    Посему буду делать заужение на выдуве с заданным направлением потока от стены. И ребра на печке, для увеличения площади нагрева. Это быстро.

    Вопрос. Ребра обязательно должны быть приварены швом к корпусу? Просто есть мысль нарезать из 2мм алюминия ребра с полукруглым вырезом под копрус (одеть в круг через верх не выйдет) соеденить тремя шпильками через гайки а потом большими стяжными хомутами притянуть к корпусу. У алюминия же теплопроводность и теплоотдача лучше. Но вот не будучи приваренными к корпусу будут работать?
     

    Вложения:

  20. sova

    sova Эксперт форума

    Регистрация:
    17 авг 2016
    Сообщения:
    827
    Симпатии:
    1.378
    Это один из методов, способов и технологий увеличения площади теплосъема, только алюминий у вас потечет, особенно в нижней части печи, где она раскаляется докрасна.